¿Un Buscador?:

Mostrando las entradas con la etiqueta Doctrina Pentecostal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Doctrina Pentecostal. Mostrar todas las entradas

4/28/2022

¡El Poder que Esconde el Nombre de Jesús! por Glen Strecker ¡Hay Beneficios de Adopción y de Matrimonio! ¿Tienes tu esa Autoridad? / Doctrina

¡La Autoridad, Beneficio y Poder que Esconde y Tiene el Utilizar el Nombre de Jesús!
"Cuando Reconoces tu Identidad, Puedes Ejercer la Autoridad
por Glen Strecker de la Web Pentecostals Online


Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: el articulo original fue publicado en la pagina web pentecostal unicitaria en idioma Ingles llamada "Pentecostals Online" y el articulo fue desarrollado por un ministro de la UPCI llamado "Glen Strecker". Para ver la publicación de origen haz "click aqui", cabe recordar que esta web tiene mas de 10 años inactiva y hoy es mantenida por la pagina web "Archive.orig"...
 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 

la autoridad y beneficios e identidad que debes de conocer al utilizar el nombre de Jesús

¿Alguna vez te has parado a pensar en cuánto énfasis ponemos en un nombre?
Igualamos los nombres con la identidad de una persona. Poner su nombre en un contrato constituye la base de un acuerdo legal vinculante entre dos partes. Recordar el nombre de un conocido que no ha visto en algún tiempo puede significar mucho. Como individuos, cada uno de nosotros consideramos nuestros nombres muy importantes.

Se considera que los nombres son tan importantes que normalmente hay muy pocas ocasiones en las que una persona realmente cambie su nombre de pila en la vida cotidiana. Dos momentos muy especiales en los que se cambian los nombres son:
  1. En un proceso de adopción legal 
  2. Y en una ceremonia de matrimonio
En muchos casos a lo largo de la Biblia, Dios usó cosas que ocurrieron en el mundo físico como un tipo o presagio de cosas que ocurren en el mundo espiritual. Como cristianos, debemos considerar dos casos muy importantes en los que se utilizan las instituciones de adopción y matrimonio. Como en el mundo físico, Dios enfatiza el significado de los nombres.

Convertirse en cristiano es convertirse en hijo adoptivo de Dios. Esto no ocurre cuando le pedimos a Cristo que entre en nuestro corazón, como enseñan algunas denominaciones. La adopción tiene lugar en el momento del bautismo. Un pecador generalmente pide a Cristo que entre en su corazón cuando finalmente admite para sí mismo que ha pecado y se arrepiente, o muestra dolor por sus obras. Este es un buen comienzo, pero la Biblia nos enseña que es solo el primer paso
En realidad, hay dos pasos (siendo el "Nacer de Nuevo" el proceso de nacer de agua y del Espiritu) en este proceso de adopción (salvación). Los pasos son:

  1. el arrepentimiento o la tristeza por sus pecados
  2. el bautismo en agua
  3. y la recepción del don divino del Espíritu Santo 

Algunas iglesias discuten el punto de si el bautismo es realmente necesario para que el creyente sea verdaderamente salvo. Jesús dejó aterradoramente claro que el arrepentimiento y la fe en Él no eran suficientes:
"Y él {Jesús} les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, será salvopero el que no creyere, será condenado" (Marcos 16:15-16)

1/04/2022

Cristología de la Unicidad por David K. Bernard de la UPCI "Cual es la Vision de la Unicidad en la Cristologia" / Doctrina

Cristología de la Unicidad de Dios Acerca de Jesucristo
Por el Rev. David Bernard de la UPCI - IPUI


Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: por el Rev. David K. Bernard actual y máximo líder de la Iglesia Pentecostal Unida Internacional la organización del nombre mas grande en el mundo entero.  EL MATERIAL ANTERIOR FUE PUBLICADO EN UN DOCUMENTO DADO EN EL SIMPOSIO DE LA UNIDAD DE 1986 EN ST. LOUIS, MO, POR DAVID K. BERNARD, PP. 119-149. ESTE MATERIAL PUEDE UTILIZARSE ÚNICAMENTE CON FINES DE ESTUDIO E INVESTIGACIÓN. En el momento del simposio, era el vicepresidente adjunto del Jackson College of Ministries. El articulo fue tomado de una pagina web pentecostal del nombre en idioma Ingles que pertenecía a el Hr. Robert, para leer el articulo original en Ingles: (ver aquí) y la cual hacia parte de una red social que estuvo vigente hasta el año 2009 llamada "GeoCities.com".
 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 

Cristología simplemente significa la doctrina de Cristo
Rev. David K. Bernard
(pagina de Facebook Oficial)
(Canal de Youtube Oficial)
El diccionario Webster lo define como la "interpretación teológica de la persona y obra de Cristo". El corazón de la cristología es el estudio de la Encarnación, la unión de la deidad y la humanidad en Jesucristo.

El movimiento Oneness Pentecostal en su conjunto no ha prestado la debida atención a la naturaleza de esta unión. Este documento busca formular una cristología bíblica consistente con la doctrina bíblica de la Unidad de Dios. Tratará de identificar problemas en esta área, como suposiciones no declaradas, inconsistencias y aceptación acrítica de términos e ideas trinitarios. También evaluará brevemente varios puntos de vista cristológicos en la historia de la iglesia primitiva.
  • La Deidad Absoluta de Jesucristo:
La Biblia enseña claramente, y la doctrina de la Unidad afirma enérgicamente, la deidad absoluta de Jesucristo. "Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad" (Colosenses 2:9). "El Verbo era Dios" (Juan 1:1). Muchos pasajes se refieren a Jesús como Dios mismo). Reconocer la deidad de Cristo es esencial para la salvación. Jesús dijo: "Si no creéis que yo soy, moriréis en vuestros pecados" (Juan 8:24). El texto griego no contiene el pronombre él, y pone un énfasis adicional en el pronombre. El efecto es identificar a Jesús con el nombre que Dios usó para sí mismo en el Antiguo Testamento: YO SOY (Éxodo 3:14-16). Unos pocos versículos después, Jesús enfatizó esta verdad: "De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy" (Juan 8:58). Los judíos entendieron Su punto; inmediatamente tomaron piedras para matarlo por afirmar ser Dios (Juan 8:59; 10:33).

El cristianismo se basa en la identidad de Jesucristo como Dios encarnado. Los cristianos miran únicamente a Jesús como Salvador. Solo si Jesús es verdaderamente Dios, tiene poder para salvar del pecado, porque nadie puede perdonar pecados excepto Dios (Isaías 43:25; Marcos 2:7). Juan 8:24 no exige una comprensión completa de la Deidad como requisito previo para la salvación. Es posible y de hecho probable que alguien obedezca Juan 3:5 y Hechos 2:38 sin una comprensión teológicamente precisa de la doctrina de la Unidad. 
Sin embargo, es imposible recibir la remisión de los pecados en el nombre de Jesús y recibir el Espíritu Santo sin reconocer la deidad de Jesucristo.
  • La perfecta humanidad de Jesucristo:
Los creyentes unitarios a menudo prestan una atención inadecuada a la humanidad de Cristo. Los maestros de la unidad enfatizan que Jesús es Dios, pero con frecuencia no enfatizan que Él también es el Hijo de Dios. Los predicadores de la unidad a veces dudan en llamar a Jesús el Hijo de Dios, como si este título fuera trinitario. Algunos se niegan a atribuirle humanidad completa. Una cristología clara evitaría estos problemas, permitiendo a los predicadores de la Unidad utilizar temas y frases bíblicos con confianza.

La Escritura proclama enfáticamente la genuina y completa humanidad de Cristo. "Por cuanto los hijos son partícipes de carne y sangre, él también tomó parte de lo mismo ... Porque en verdad no tomó en sí la naturaleza de los ángeles, sino que tomó la simiente de Abraham. cosas que le convenía ser semejante a sus hermanos" (Hebreos 2:14, 16-17). Jesús "fue hecho de la simiente de David según la carne" (Romanos 1:3). Hebreos 5:7-8 describe gráficamente a Uno que luchó con las emociones humanas, las debilidades y los temores: "Quien en los días de su carne, cuando ofreció oraciones y súplicas con gran clamor y lágrimas al que podía salvarlo de la muerte, y fue escuchado en lo que temía; aunque era Hijo, por lo que padeció aprendió la obediencia".

De cualquier manera que definamos los componentes esenciales de la humanidad, Cristo los tenía:
  • Carne: "El Verbo se hizo carne" (Juan 1:14). Esto no significa que el Espíritu de Cristo se transformó en humanidad, como enseñan los testigos de Jehová, sino que el Espíritu se manifestó en carne (I Timoteo 3:16). No fue una transmutación sino una encarnación.
  • Cuerpo: "Sacrificio y ofrenda no quisiste, pero un cuerpo me preparaste ... el cuerpo de Jesucristo" (Hebreos 10: 5, 10).
  • Alma: "Mi alma está muy triste, hasta la muerte" (Mateo 26:38). "Su alma no fue dejada en el infierno" (Hechos 2:31).
  • Espíritu: "Y el niño crecía y se fortalecía en espíritu" (Lucas 2:40). "Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu" (Lucas 23:46).
  • Mente: “Sea este pensamiento en vosotros, que también estaba en Cristo Jesús” (Filipenses 2: 5).
  • Voluntad: "No se haga mi voluntad, sino la tuya" (Lucas 22:42).
Jesús fue un ser humano perfecto. Era más que una teofanía (Dios en forma visible). Él era más que Dios animando un cuerpo humano: Dios en un caparazón humano. Él era en realidad Dios encarnado, Dios morando y manifestándose en la verdadera humanidad, con todo lo que la humanidad genuina incluye. Si Jesús tuviera algo menos que una humanidad completa, la Encarnación no sería real. No pudimos explicar Su agonía y lucha en Getsemaní. No podía ser verdaderamente "tentado en todo según nuestra semejanza" (Hebreos 4:15). Su vida y la muerte no podía sustituir adecuadamente a la nuestra. No podía calificar como nuestro pariente redentor. Su sacrificio expiatorio no podría ser suficiente para redimir al hombre.

Creer en la verdadera humanidad de Cristo es esencial para la salvación. "Todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo" (I Juan 4:3). Una vez más, esto no significa una comprensión teológica completa de la cristología, sino la creencia de que Jesús realmente vino en carne. La humanidad de Cristo es necesaria para la salvación porque sin ella no hay muerte, sepultura y resurrección para la justificación, ni sangre para la remisión del pecado, ni sacrificio de expiación.
  • La Humanidad Impecable de Cristo:
La verdadera humanidad de Cristo no significa que tuviera una naturaleza pecaminosa. Él estaba sin pecado, no pecó, y el pecado no estaba en Él (Hebreos 4:15; I Pedro 2:22; I Juan 3:5). El pecado incluye una naturaleza pecaminosa, así como actos pecaminosos, y Jesús no tuvo pecado alguno. La verdadera naturaleza humana no tiene por qué ser pecaminosa, porque Dios creó a Adán y Eva, los primeros seres humanos, en un estado de inocencia moral. De hecho, la naturaleza humana pecaminosa es una distorsión y perversión del diseño original de Dios para la humanidad. 
La tentación tampoco requiere una naturaleza pecaminosa, porque Satanás tentó a Adán y Eva en su estado de inocencia.
Jesús no vino en carne de pecado, sino "en semejanza de carne de pecado" (Romanos 8:3). Vino como el segundo Adán, el segundo representante de la raza humana, para que a través de Su obediencia pudiera restaurar a la humanidad todo lo que Adán perdió por su desobediencia (Romanos 5:12-21; I Corintios 15:45-49). Dios inició la raza humana de nuevo con Cristo, por lo que aún podría tener la humanidad perfecta que originalmente pretendía cuando creó a Adán. Dios conformará Su iglesia a la imagen de Cristo, para que Cristo pueda llegar a ser el primogénito de una nueva familia espiritual de seres humanos que han vencido el pecado y la muerte (Romanos 8:29). Para cumplir este papel, Cristo vino con una humanidad perfecta e inocente como la que tenía Adán al principio.

Dado que Cristo era descendiente de Adán, ¿cómo evitó heredar la naturaleza pecaminosa de Adán, a diferencia del resto de la raza? Desde un punto de vista legal, la naturaleza pecaminosa proviene del padre. Aunque Eva en realidad pecó primero, el pecado de Adán tuvo las consecuencias legales para la raza
El Padre de Jesús era el Espíritu Santo de Dios, por lo que Jesús no tuvo un padre pecador del cual heredar una naturaleza pecaminosa. Además, el Espíritu de Dios habría santificado a Cristo en el vientre de María, separándolo de cualquier mancha de pecado y manteniéndolo puro.
  • La Distinción Entre la Deidad de Cristo y la Humanidad:
Es necesario distinguir claramente entre la deidad y la humanidad de Cristo. Si bien Jesús era Dios y hombre al mismo tiempo, a veces hablaba y actuaba solo desde el punto de vista humano y otras veces hablaba y actuaba solo desde el punto de vista divino. Podía hablar como hombre en un momento y luego como Dios al momento siguiente. Jesús era completamente Dios, no simplemente un hombre ungido. Al mismo tiempo, era completamente hombre, no solo una apariencia de hombre. No podemos comparar adecuadamente nuestra existencia o experiencia con la Suya. Lo que parecería extraño o imposible si se aplicara a un simple ser humano se vuelve comprensible cuando se ve en el contexto de Aquel que era completamente Dios y completamente hombre al mismo tiempo.
Nota: para ampliar mas este estudio de una cristologia unicitaria acerca de Jesucristo, te recomendamos al 100% desde planeta apostólico y pentecostal el segundo mejor libro del Rev. David Bernard en Ingles llamado "The Oneness View of Jesus Christ" en español "La Visión Unitaria de Jesucristo" consta de 173 paginas y su primera edición fue publicada en 1994, por la editorial oficial de la UPCI llamada World Aflame Press. Un continuacion de su libro mas emplematico llamado "La Unicidad de Dios", este libro explora con mayor profundidad los conceptos clave relacionados con la Unidad según se revela en las Escrituras, enfocándose en la identidad de Jesucristo. Puedes adquirirlo aquí en Amazon.com:

1/01/2022

Unicidad de Dios por Marcos Caicedo de la IPUC "El Hijo" Estudio de la Doctrian de la Unicidad Acerca del Hijo de Dios / Doctrina

La Unicidad de Dios 
el Concepto de "Hijo" en la Bíblica por el Pastor Marcos Caicedo de la Iglesia Pentecostal Unida de Colombia


Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: del "Ministerio Shalom" un Blog de la plataforma de Blogger proyecto del Pastor Marco Caicedo de la IPUC, que desde el año 2015 no ha estado mas activo. el trabajo escrito hace parte de una serie de estudios de la "Doctrina Pentecostal" escrita por el mismo pastor Caicedo, la fecha de la publicación original fue el  jueves 7 de mayo de 2015  y puedes darle click aqui. Puedes visitar todo el trabajo de esta obra "Doctrina Bíblica Pentecostal" en el siguiente enlace: http://mini-shalom.blogspot.com, el equipo de "planeta apostólico y pentecostal" te lo recomienda al 100%.
©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
  • Nota: este estudio ase parte de un trabajo realizado por el Pastor Marcos Caicedo llamado "Doctrina Pentecostal" y la sección es acerca de "La Unicidad de Dios" en la cual en esta parte se encuentra desde el Capitiulo 8 al 13 hablando en referencia al "Hijo". ¡Recomendamos todo este hermoso estudio completo realizado por el Pastor Marcos Caicedo de la Unicidad de Dios! y de la Doctrina Pentecostal.
Pastor Marcos Caicedo
de la IPUC
(perfil oficial en Facebook)
  • (VIII) El Hijo en Terminología Bíblica:
La Biblia define: 
"el Hijo de Dios" como el niño nacido de María, no como al Eterno Espíritu de Dios (Lucas 1:35). "Hijo de Dios" puede referirse exclusivamente a la naturaleza humana o este puede ser referido a "Dios manifestado en la carne" - esto es, la Deidad en la naturaleza humana.
  1. "Hijo de Dios" no significa el Espíritu incorpóreo solamente.
  2. Nunca podemos usar el termino "Hijo" correctamente separado de la humanidad de Jesucristo. 
  3. Los términos "Hijo de Dios", "Hijo del Hombre", e "Hijo", son apropiados y Bíblicos. De cualquier modo, el termino "Dios el Hijo" es impropio porque esto hace igual al Hijo con la Deidad (Dios el Padre) solamente, y por lo tanto esto no esta en las Escrituras.
  4. El "Hijo de Dios" no es una persona separada en la Deidad, pero si es la manifestación física de un solo Dios (la unica Deidad)
  5. El "Hijo" es la imagen del "Dios invisible" (Colosenses 1:13-15) y "la imagen expresa de su (Dios) persona", (Hebreos 1:2-3)… Muchos otros versos de las Escrituras revelan que solo podemos usar el término "Hijo de Dios" correctamente cuando este incluye la humanidad de Jesús. Por ejemplo, el Hijo fue hecho de una mujer (Galatas 4:4), el Hijo no sabia la hora de la segunda venida (Marcos 13:32), el Hijo no podía hacer nada por si Mismo (Juan 5:19), el Hijo comió y bebió (Mateo 11:19), el Hijo sufrió (Mateo 17:12), una persona puede blasfemar en contra del Hijo, pero no del Espíritu Santo y ser perdonado (Lucas 12:10), el Hijo fue crucificado (Juan 3:14; 12:30-34), y el Hijo murió (Mateo 27:40-54; Romanos 5:10). La muerte de Jesús es particularmente un buen ejemplo. Su Espiritu Divino no murió, pero su "cuerpo humano" si
No podemos decir que Dios murió, así que no podemos decir que "Dios el Hijo" murió. De otra manera, podemos decir que el Hijo de Dios murió porque el Hijo se refiere a Su humanidad.
  • (IX) Hijo de Dios (Una vez más):
¿Cual es la significancia del titulo:"Hijo de Dios"? 

Este enfatiza la naturaleza Divina de Jesús y el hecho de Su nacimiento virgen. El es el Hijo de Dios porque El fue concebido por el Espiritu Santo, haciendo a Dios literalmente Su Padre, (Lucas 1:35). Los Ángeles son "Hijos de Dios" porque El los "creo" a ellos directamente, (Job 38:7).  Adán fue "Hijo de Dios" por creación (Lucas 3:38) en este contexto Dios es el Padre de la creación primeramente y por esta misma razón todos los seres tanto en el cielo como en la tierra son sus hijos (solo entendiendo el termino "hijo de Dios" aplicado al hombre y a los angeles como creación de Dios, no por ser engendrados pero el contexto de la frase "hijo de Dios" con respecto al hombre cambia ahora en el N.T gracias al evangelio de Cristo y en el N.T no hay ninguna frase "hijo de Dios" aplicada a los ángeles).

Los santos son (miembros de la iglesia de Dios) también "Hijos de Dios" o "niños de Dios" porque El nos ha adoptado a Su Familia, (Romanos 8:14-19).

Jesús es el "Hijo de Dios" en un sentido que ningún otro es o puede ser, porque Jesús es el único Hijo engendrado de Dios (Juan 3:16). El es solamente el Único concebido o engendrado por el Espíritu de Dios. Por consiguiente:
Su única relación del Hijo, atestigua a Su Deidad.
  • (X) Hijo Engendrado o Hijo Eterno:
Juan 3:16 llama a Jesús el "Unigénito" "Hijo de Dios". Mucha gente usa el termino "Hijo Eterno". ¿Es este término correcto? ... ¡No! La Biblia nunca lo usa y esto expresa un concepto contradicho por la Escritura. La palabra engendrado (unigénito= único engendrado o único hijo) es una forma del verbo engendrar, la cual significa "procrear, ser Padre de, señoría de." Engendrado indica un punto definido en tiempo - el punto en el cual la "concepción" comienza, o toma lugar. Por definición, el engendrador (Padre) siempre debe de venir antes que el engendrado (la descendencia). Tiene que haber un tiempo cuando el engendrador existió y el engendrado no estaba todavía en existencia, y tiene que haber un punto en el tiempo cuando el acto de engendrar ocurrió. De otra manera la palabra engendrado no tiene significado

¡El Hijo de Dios tuvo un comienzo!
  • (XI) El Final de la Relación de el Hijo:
La relación del Hijo tendrá un fin (1 Cor. 15:23-28)
¿Dios el Hijo? - ¿Co-Igual? - ¿Co-Eterno?
Efesios 5:27 describe esta misma escena en diferentes términos. ¡Jesús presentara' a la Iglesia a El Mismo! Jesús en su papel de Hijo y así como en su acto final como Hijo, presentara a la Iglesia "a si mismo" en su papel como Dios el Padre. (Mire en Hechos 2:34-35; Salmos 110:1)

Dios continuara' usando Su cuerpo glorificado después que la Relación del Hijo termine, por toda la Eternidad. Apocalipsis 22:3-4 describe al Dios visible aun después de toda la creación del Nuevo Cielo y Tierra Nueva. (Hebreos 7:21). Jesús es un sacerdote por siempre según el orden de Melquisedec, aun cuando El cesara' de actuar en Su papel como sacerdote después del ultimo juicio:

"Todos los papeles del Hijo terminaran"
  • (XII) Los Propósitos Para el Hijo:
El propósito principal para el Hijo es ser nuestro Salvador
El trabajo de salvación requirió muchos papeles que solo un ser humano podía cumplir, incluyendo los modelos de sacrificio, propiciación, substituye, pariente, redentor, reconciliador, mediador, defensor, Sumo Sacerdote, segundo Adán, y así consecutivamente. Estos términos coincidieron en muchas formas pero cada uno represento un importante aspecto del trabajo de la salvación que, de acuerdo al plan de Dios, solamente podría ser hecho por un ser humano. Por el derramamiento de sangre (Hebreos 9:22).
  1. La sangre de los animales es inferior a la del hombre (Hebreos 10:4)
  2. No otro humano podría comprar la redención porque todos han pecado (Romanos 3:23) y la paga del pecado es muerte (Romanos 6:23)
  3. Dios prepare' un cuerpo (Hebreos 10:5)
  4. El se hizo carne y sangre para derrotar al Diablo (Hebreos 2:14-15)
  5. Cristo es nuestra propiciación (Romanos 3:25) Propiciar= obtener favor, patrocinar, favorecer, aplacar la ira de uno.
  6. Nosotros somos salvos a través del sacrificio de Jesucristo el "Hijo de Dios" (Hebreos 10:10-20; Juan 3:16). El se convirtió en nuestro sustituto, murió en nuestro lugar, cargo' con nuestro pecados pago' la pena de muerte por nuestros pecados (Isaias 53:5-6; I Pedro 2:24)
  7. El Hijo de Dios probó la muerte por cada hombre (Hebreos 2:9)
  8. Cristo el "Hijo de Dios" es nuestro pariente redentor (Leviticos 25:25, 47-49) Viniendo en la carne, Jesús se convirtió en nuestro hermano (Hebreos 2:11-12). De este modo El se califico' a si mismo para ser nuestro pariente redentor. (Romanos 3:24; Apocalipsis 5:9)
  9. El es nuestro mediador - reconcilia al hombre con Dios. (II Corintios 5:18-19; I Timoteo 2:5) Solo un hombre sin pecado podría acercarse a un Dios Santo en favor del hombre.
  10. El (Cristo) es nuestro Sumo Sacerdote (Hebreos 2:16-18; 4:14-16; 6:19; 9:11-12). Por medio de Su sacrificio tenemos acceso directo al Trono de Dios (Hebreos  4:16; 6:20)
  11. Cristo es nuestro abogado (I Juan 2:1)
  12. Segundo Adán (I Corintios 15:45-47)
  13. Conquistador de la muerte (Romanos 8:3; I Corintios 15:55-57)
  14. Reemplazo' a Adán como nuestro representante de la raza humana y reemplazo' todas las consecuencias de la caída de Adán para aquellos que creen en El (Romanos 5:12-21)
  15. ¡Es nuestro ejemplo! (I Pedro 2:21)
La enseñanza en la Biblia acerca del Dios Supremo - Nuestro Señor Jesucristo, es que Jesús (como Dios) es el Padre de todos, sin embargo sujeto en Su humanidad.

12/23/2021

Interpretación de Génesis 1:26 ¿Cual es? por Robert A. Sabin de la UPCI que Quiere Decir la Frase "Hagamos al Hombre" / Doctrina

Génesis 1:26 ¿La Frase "Hagamos al Hombre a Nuestra Imagen" Indica Pluralidad de Personas Involucradas en la Creación? Por el Rev.  Robert A. Sabin de la UPCI 


Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: web llamada "Quien es Jesús" un pagina dedica a resaltar el ministerio del Rev. Robert A. Sabin y sus enseñanzas de quien en vida fue un apologista, teólogo unicitario y un destacado y respetado ministro en la UPCI. Para ver el articulo original click aquí, la web es de contenido 100% de la doctrina de la Unicidad y con muy buenos artículos en idioma Ingles. 
©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 
Rev. Robert A. Sabin

"Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y se enseñoreará de los peces del mar, y de las aves del cielo, y de los ganados, y de toda la tierra, y de toda la tierra. cosa que se arrastra sobre la tierra". Génesis 1:26

  • Los 4 Plurales del A.T: 

  1. Génesis 1:26 
  2. Génesis 3:22 
  3. Génesis 11:7
  4. Isaias 6:8 

son escrituras que rara vez se usan en este día para apoyar la teoría de una pluralidad de personas en la Deidad y, por lo general, no las usa alguien que está verdaderamente consciente teológicamente por las razones que se describen a continuación:
  • 1. ¿Es el Creador un "nosotros" en un sentido plural?:
  1. No según Jesús: Mateo 19:4 "Y él, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo?" Marcos 13:19 la creación que Dios creó hasta este tiempo, tampoco lo será. Marcos 10:6 Pero desde el principio de la creación, varón y hembra los hizo Dios. Jesús consideró al Creador como un "Él".
  2. No según Juan: Apocalipsis 4:11 "Señor, digno eres de recibir la gloria, la honra y el poder; porque tú creaste todas las cosas , y por tu voluntad existen y fueron creadas". Apocalipsis 10:6 "Y juró por el que vive por los siglos de los siglos, que creó el cielo... la tierra ... y el mar..", que Juan consideraba al Creador como un "".
  3. No según Pablo: Colosenses 3:10 "Y se han revestido del nuevo hombre, el cual es renovado en conocimiento según la imagen del que lo creó". I Timoteo  4:3 "...prohibiendo casarse y mandando que se abstengan de las carnes que Dios ha creado para ser recibidas con acción de gracias por los que creen y conocen la verdad". Romanos 1:25 "quien transformó la verdad de Dios en mentira, y adoró y sirvió a la criatura más que al Creador, quien es bendito por los siglos. amén" Pablo consideraba que el Creador era un "Él", "quien es" y "Dios".
  4. No según Pedro: I Pero 4:19 "Por tanto, los que padecen conforme a la voluntad de Dios, encomienden a él el cuidado de sus almas como a un Creador fiel, haciendo el bien". Pedro consideraba que el Creador era un "él", un "Creador fiel" (singular).
  5. No según Isaías: Isaias 44:24 "Así ha dicho Jehová, tu Redentor, y el que te formó desde el vientre: Yo Jehová, que hago todas las cosas; que extiende los cielos solo; que por mí mismo extiende la tierra"; Isaías consideraba que el Creador era "el SEÑOR", "solo" y "por mí mismo".
  6. No según Job: Job 10:8 "Tus manos me hicieron y me formaron en derredor; pero me destruyes". Job 33:4 "El espíritu de Dios me hizo , y el soplo del Omnipotente me dio vida". Job consideraba que el creador era "Tuyo" y "el Espíritu de Dios".
  7. No según Salomón: Proverbios 8:26 "cuando todavía no había hecho la tierra, ni los campos, ni la parte más alta del polvo del mundo". Proverbios 16:4 "el SEÑOR hizo todas las cosas para sí mismo; aun al impío para el día malo". Salomón consideraba que el Creador era un "Él", "el SEÑOR", "él mismo".
  8. No según Malaquías: Malaquias 2:10 "¿No tenemos todos un padre? ¿No nos ha creado un solo Dios? ¿Por qué traicionamos cada uno contra su hermano, profanando el pacto de nuestros padres?" Malaquías consideraba que el Creador era "un solo Dios" y "un solo Padre".
  9. No según los primeros Cristianos: I Corintios 8:6 "Pero para nosotros hay un solo Dios, el Padre, de quien son todas las cosas , y nosotros en él; y un Señor Jesucristo, por quien son todas las cosas, y nosotros por él". Pablo habló por la iglesia cristiana primitiva, un "nosotros" en esta escritura, y declaró que era "un Dios, el Padre" y "quien".
  10. No según Moses Stuart, Biblical Repository, julio de 1835, p. 102.103: "Tampoco la apelación a las formas plurales de expresión en el Antiguo Testamento justifica los modos de representación en cuestión: [es decir, sociedad , transacciones de pacto y consejo deliberativo,y similares, en la Deidad misma;] tales como 'Hagamos al hombre; Bajemos y Veamos; El hombre se vuelve como uno de Nosotros; ¿Quién irá por Nosotros?' Todos estos modos de expresión parecen surgir naturalmente del uso casi continuo de la forma plural Elohim, como el nombre de Dios. Pero quien haya estudiado bien el genio del idioma hebreo, debe saber que esto a menudo da un significado intensivo a las palabras al emplear el plural de número; y particularmente que este es el hecho con respecto a las palabras que designan dominio, señorío, etc. Tal es el caso no sólo con Elohim, sino también con muchos otros, incluso cuando designan objetos individuales. Elohim, es en su mayor parte tanto como decir, Dios supremo. Pero si alguno todavía insiste en que el argumento que se deriva de esto, como evidencia de sí mismo una pluralidad en la Deidad, ¿qué se dirá de su uso en el Salmo 45:6-7 donde primero el Hijo y luego el Padre son cada uno respectivamente llamado respectivamente? Elohim? Entonces, ¿hay pluralidad de personas en el Hijo y también en el Padre?
  11. No según, Knapp, Prof. de Teología de mediados del siglo XIX , p. 93. ( Elohim )se deriva de una palabra árabe, que significa a la reverencia, al honor, a la adoración. Por lo tanto, sucede que se aplica con frecuencia a reyes, magistrados, jueces y otros a quienes se muestra reverencia y que son considerados representantes de la Deidad en la tierra. Salmo 82:6. Éxodo 7:1 ... El plural de esta palabra, Elohim, aunque denota un solo tema, se usa apropiadamente para designar a Jehová a modo de eminencia. De hecho, muchos teólogos han pensado que percibieron una alusión a la doctrina de la Trinidad, aunque no tienen base suficiente para suponer que esta doctrina se conocía en un período tan temprano. Y sin recurrir a esta suposición, la aplicación de este nombre plural a un sujeto singular puede explicarse a partir de un idioma del antiguo oriental y de algunas otras lenguas, por lo que cualquier grano eminente se expresó en el número plural, (pluralis dignitatis, o majestaticus) En consecuencia, Eloha, (el singular) augustus, [majestuoso,] puede considerarse como el grado positivo, del cual Elohim, (el plural) augustissimus , [más majestuoso,] es el superlativo.
  12. No según Teófilo (teólogo anónimo de mediados del siglo XIX): "Se entiende que este lenguaje expresa determinación, 'Y Dios determinó hacer al hombre a su propia imagen, a su propia semejanza, 'sin suponer que también pretendía enseñarnos así el modo de su propia existencia ... Cuando un hombre está a punto de hacer algo importante y desea proceder con deliberación y actuar con discreción, considera consigo mismo, y tal vez habla en voz alta: "Consideremos, veamos qué hacer". ... pero al decir esto, no tiene la intención de decirnos nada sobre el origen o modo de su existencia. Está deliberando para llegar a una sabia determinación. Dios no necesita, como el hombre, deliberar para actuar sabiamente; al menos, no nos lo ha dicho; pero él se da a conocer a nosotros y sus obras en un lenguaje conforme a la manera de los hombres; dejando que el sentido común decida el significado de lo que dice de sí mismo, con el propósito expreso de ser comprendido, no con el propósito de arrojar una niebla ante nuestros ojos para que no podamos ver lo que él quiere decir.
  13. No según las formas plurales en las Escrituras que son realmente singulares: Esdras 4:11 "Esta es la copia de la carta que le enviaronal rey Artajerjes; Tus siervos, los hombres de este lado del río, y en ese momento..." Esdras 4:18 "La carta que nos enviaste se ha leído claramente delante de ". El rey, singular, se llamó a sí mismo un "nosotros".
  14. No según el destinatario de esta carta a Artajerjes: Esdras 4:7 "Y en los días de Artajerjes escribió ... a Artajerjes rey de Persia" (4:8vv) a Artajerjes el rey (11vv) de la carta que enviaron a él, Artajerjes el rey; (12vv) Sea notorio al rey, (13vv) Sea notorio ahora al rey, (17vv) Entonces envió el rey. ..(18vv) La carta que nos enviasteis ha sido leída claramente ante mí. Seis veces se certifica mediante una clara designación del pronombre singular (él, yo) que la carta fue enviada solo al rey (singular). El rey responde sin consultar que la carta fue enviada a "nosotros" (pronombre plural). Por lo tanto, es un solo monarca despótico que se llama a sí mismo por el pronombre plural, nosotros, un plural de majestad.
  15. No según Esdras: quien usó el plural de majestad cuando hablaba de un incidente en la vida de Artajerjes. Esdras 4:11 Esta es la copia de la carta que enviaron a él,  Artajerjes el rey; Tus siervos, los hombres de este lado del río y en ese momento. Esdras 4:18 La carta que nos enviasteis ha sido claramente leída delante de mí. Esdras da un claro ejemplo bíblico del plural de majestad. No hay alusión a ninguna "Asamblea" reunida para consulta.
  16. No de acuerdo con Jesús: que utiliza pronombres plurales para referirse a sí mismo: Juan 3:11 "De cierto, de cierto te digo, Nosotros hablamos de lo que sabemos, y damos testimonio de que nos hemos visto; y no recibís nuestro testimonio". Jesús y Nicodemo estaban solos. Jesús le habló a Nicodemo y se refirió a sí mismo como un "nosotros" y "nuestro", aunque obviamente se estaba refiriendo a sí mismo, solo.
  17. No de acuerdo con Pablo: que usó pronombres plurales para referirse a sí mismo  en II Corintios 10:8 "Porque aunque me gloríe algo más todavía de nuestra autoridad, que el Señor ha dado a nosotros para edificación y no para vuestra destrucción, no me avergonzaré"; Pablo habló de la edificación que le dio el Señor y dijo que "nos fue dada", y de su propia autoridad y se refirió a ella como "nuestra" autoridad.
  18. No de acuerdo con II Corintios 10: en el que Pablo usa indistintamente los pronombres singular y plural. II Corintios 10:1 "Y yo mismo, Pablo, suplico... que en presencia: (2vv) Yo os ruego, que me puede que no sea negrita Yo estoy presente Yo creo que pensar en nosotros... si nos caminamos (3vv) Pues aunque nos andamos en la carne, nos no guerra (7vv)... somos de Cristo. (8vv) Yo debería ... nuestra autoridad dada... nosotros... yo debería... (9vv) para que me puede no parecer como si yo te quiero espantar por cartas... (10vv) Por sus cartas; pero su presencia corporal... su discurso (11vv) tal como somos... estamos ausentes... estaremos... estamos presentes. (12vv) nos atrevemos no hacemos nuestros mismos comparan (13vv) nosotros mismos, pero que no lo hará... nuestra medida... a nosotros, (14vv) nos estiramos... nuestros mismos... nuestra medida .. .no llegado ... para que 15 de nuestra medida, nuestra regla 16 de nuestra mano. Trece veces Pablo se refiere a sí mismo con los pronombres singulares, (yo, que, sus) veinticinco veces se refiere a sí mismo con el pronombre plural, sin embargo, en todo esto no hay indicación de que sea más de un individuo.
  19. No de acuerdo con Pablo: Gálatas 1:8-9 quien usa los pronombres singular y plural (yo, nosotros) indistintamente para referirse a sí mismo, solo. Galatas 1:8 "Pero aunque nosotros, o un ángel del cielo, os prediquemos cualquier otro evangelio que el que os hemos predicado, sea anatema. (9vv) Como hemos dicho antes, por lo que dicen que ahora de nuevo: Si alguno os predica diferente evangelio distinto del que habéis recibido, sea anatema".
  20. No de acuerdo con las personas de habla inglesa que usan el "uni-plural": tú con el verbo plural, cuando se habla de una sola persona, como "tú eres el autor", que se usa para "tú eres el autor". Usamos un pronombre uni-plural con un verbo plural para hablar de o para un individuo.
  21. No según los reyes hebreos que continuamente en las Escrituras se refieren a sí mismos con pronombres en plural: II Corintios 10:9 "Y él les dijo: ¿Qué aconsejáis vosotros que nos puede devolver respuesta a este pueblo, que han hablado a mí , diciendo: Alivia algo del yugo que tu padre puso sobre nosotros?". Aquí da esto como un ejemplo de pluralis majestaticus, [plural de majestad].
  22. No según Dios: quien usó un pronombre tanto en plural como en singular para hablar de sí mismo. Isaias 6:8 "Después oí la voz del Señor, que decía: ¿A quién me enviaré, y quién irá por nosotros ? Entonces dije: Aquí estoy; Envíame". Juan nos dice que en realidad es la gloria prefigurada de Jesús lo que Isaías vio en esta visión, Juan 12:41.

Descubriendo a Cristo en los Salmos por Daniel L. Segraves de la UPCI (Lección 3) ¡La Divinidad y Humanidad de Cristo en el A.T / Doctrina

Descubriendo la Divinidad y Humanidad de Cristo en Lugares Inesperados (Lección 3) el Mesías en los Salmos por el Dr. Daniel Segraves Doctor en Teólogo de la UPCI


Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: del Blog en "Word Press" llamado "danielsegraves" del Dr. Daniel L. Segraves   el cual es un destacado teólogo unicitario, la fecha de la publicacion original es del 18 de septiembre de 2016, click aqui para ver el articulo original. 
 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Dr. Daniel L. Segraves
reconocido por muchos de la
Oneness-Unicidad como
el mejor teólogo de la unicidad

(visita su Blog oficial aqui)
(Visita su Twitter Oficial aquí)

  • Otra mirada al Salmo 22:
Una lectura atenta de los textos mesiánicos en las Escrituras a menudo revela el testimonio bíblico tanto de la humanidad del Mesías como de Su deidad. Ninguno de los dos debe minimizarse ni negarse. Jesucristo es el enfoque central de las Escrituras, y el testimonio completo de estas palabras inspiradas es que Él es tanto Dios como hombre.

Dado que el Salmo 22 fue entendido como un texto mesiánico por la iglesia del primer siglo, no es de extrañar que el Nuevo Testamento vincule el salmo no solo con la autenticidad de la existencia humana de Cristo como lo demuestra Su sufrimiento, sino también con Su identidad como Señor y Dios. como lo indica Su resurrección. Esta lección explorará brevemente ambos temas ya que están específicamente conectados con el Nuevo Testamento. 

1. La Humanidad del Mesías:
"Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?" (Salmos 22:1).
Y hacia la hora novena, Jesús clamó a gran voz, diciendo: 'Elí, Elí, ¿lama sabactani?' es decir, 'Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?' ”(Mateo 27:46). [1]
El Nuevo Testamento menciona con frecuencia las oraciones de Jesús. Las suyas fueron oraciones genuinas ofrecidas no como pretexto o simplemente como un ejemplo para nosotros. 
Sus oraciones surgieron de su auténtica humanidad. Jesús oró porque era un ser humano, y los humanos necesitan orar.

… Quien, en los días de Su carne, cuando había ofrecido oraciones y súplicas con vehementes llantos y lágrimas a Aquel que podía salvarlo de la muerte, y fue escuchado por Su temor piadoso…. de quien tenemos mucho que decir, y difícil de explicar, ya que usted se ha vuelto sordo de oír (Hebreos 5: 7, 11).


Aquí no hubo farsa. Jesús oró a Él y se escuchó . Los asuntos relacionados con la humanidad de Cristo son difíciles de explicar
En efecto, no pueden entenderse sin la fe [2] porque la Encarnación es un misterio. [3]
Daré a conocer tu nombre a mis hermanos; En medio de la asamblea te alabaré” (Salmos 22:22).
Daré a conocer tu nombre a mis hermanos; En medio de la asamblea te cantaré alabanzas ”(Hebreos 2:12).
Hebreos 2:12 cita el versículo final de la oración del Mesías. Estas palabras declaran la solidaridad del Mesías con la raza humana hasta el punto de alzar Su voz en alabanza a Dios “en medio de la asamblea”, o de la misma manera que los seres humanos alzan la voz cuando se reúnen para alabar a Dios. .

La conversación del Mesías con Dios surge de Su naturaleza humana, no de Su deidad. No es una imagen de una persona divina hablándole a otra, sino de un Mesías genuinamente humano hablándole a Dios con tanta seguridad como lo haría cualquier ser humano.
*Nota: Consigue el libro del Dr. Daniel Segraves para explorar mas de el Mesías en los Salmos en ingles The Messiah in the Psalms y desde una perspectiva de la Unicidad única doctrina que preserva el Monoteismo estricto enseñado en la Biblia. Consta de 377 paginas, y fue publicado en el año 2019, todo una joya apostólica y pentecostal del nombre de Jesús. El Mesías en los Salmos le abrirá los ojos a la cristología en los Salmos, una cristología tan completa que predice el nacimiento, la vida, los sufrimientos, la resurrección, la ascensión y la segunda venida del Mesías. Segraves explora el contenido mesiánico de los primeros setenta y dos salmos (Salmos 1 al 72). Explica el papel vital de los dos primeros salmos como introducción a todo el libro, la función importante de los sobrescritos y el significado de los salmos que Jesús incluyó en sus oraciones. Consiguelo en el siguiente enlace:
El punto de citar el Salmo 22:22 es reforzar y demostrar la identificación del Mesías con Sus pares humanos (“Mis hermanos”), un tema que continúa de Hebreos 1:9. La declaración del Mesías del nombre de Dios a sus hermanos (seres humanos) se comprende mejor en el contexto de la idea hebrea de "nombre", a veces llamada "teología del nombre". Los lectores judíos de esta carta entendieron que la afirmación de que el Mesías declaró el “nombre” de Dios a sus hermanos significaba que el Mesías declaró a Dios mismo. No hay idea en el pensamiento hebreo de que un nombre sea una mera denominación o etiqueta por la que uno es conocido. Una persona es su nombre. Esta idea perdura un poco hoy en declaraciones como "Tiene un buen nombre". En oración, Jesús dijo: “He manifestado tu nombre a los hombres que del mundo me diste” (Juan 17:6). 
Esta fue otra forma de decir que Jesús manifestó a Dios mismo. [4]

12/15/2020

Aleluya xq: ¡Jesús es el Padre! x el Rev. Tomas W. Drost una Explicación Bíblica de la Cristologia de la Unicidad / Doctrina

JESÚS es el Padre por el Rev. Tomas W. Drost una Corta Explicación Biblia de la Cristologia de la Doctrina de la Unicidad de Dios

Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: Rev. Tomas W. Drost (presidente de la IPUM
 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Rev. Tomas W. Drost
Jesús es el Padre en Su Divinidad. Porque hay "Un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos y en todos" Efesios 4:6. Solo el Padre es Dios. 1 Corintios 8:6 dice: "Para nosotros, sin embargo, solo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él..." Decir "El Padre", es como decir "el originador" de todo.

Isaías 9:6 nos dice que ese niño que nació era el "el padre eterno", o sea, el padre por toda la eternidad, o el Padre de la eternidad. Fíjese bien: "Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz." 
Este es el único lugar en toda la Biblia donde se halla la expresión "Padre eterno" y aquí obviamente se refiere al Hijo, Jesucristo.
Jesús dijo: "Yo y el padre uno somos" Juan 10:30. Note la construcción misma de esta frase. Jesús no dijo "El Padre y yo..." sino "Yo y el Padre..." Solo El podía decirlo así, porque él era ese mismo Padre del cual estaba hablando. Sería sacrílego si yo hablara en tales términos, haciéndome superior o igual a Dios; pero no así con Jesús, porque era su derecho.

"Yo y el Padre uno somos". Para una mejor ilustración, consideremos que El Espíritu Santo que estaba en el apóstol Pedro era Dios, pero lógicamente no todo lo que significaba Dios, porque también los otros 11 apóstoles tenían el Espíritu Santo. Y no solo los doce tenían el Espíritu Santo (Dios), en cada uno de nosotros "él" es uno con la Divinidad (Dios) que "estaba en Cristo."

Allí en Juan 10:30 Jesús se hace Dios el Padre. Los mismos judíos lo entendieron así, porque la reacción inmediata de ellos era de recoger piedras y apedrearlo, porque entendieron que se hacía pasar por Dios. Dice en el versículo 33: "Le respondieron los judíos, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces Díos". Y luego Jesús lo reiteró cuando dijo, en el versículo 38‑39: "Mas si las hago, aunque no me creáis a mi, creed a las obras, para que conozcáis y creáis que el Padre está en mí, y yo en el Padre. Procuraron otra vez prenderle, pero él se escapó de sus manos".

Note la conversación que tiene Jesús con sus discípulos en el capítulo 14:6 de Juan: "Jesús les dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Sí me conocéis, también a mi padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto". Felipe le dijo: "Señor, muéstranos el Padre, y nos basta. Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros y no me has conocido Felipe? El que me ha visto a mi ha visto al padre, ¿Cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?" ¡Qué reprensión! Jesús había estado con ellos más de tres años, y no se había dado cuenta que el era "el Padre de las luces". Eso es lo que todavía le pasa a muchas personas hoy en día.

Quiero que note varias cosas de ese pasaje: 
  1. Jesús no dijo "nadie va al Padre" sino "nadie viene al Padre" Hay una gran diferencia entre viene y va. El dijo viene, porque El es ese Padre al que queremos llegar. 
  2. Jesús claramente dijo "también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis" ‑ ¡Al único que conocían era a Jesús! Pero, conocer a Jesús es conocer al Padre, porque el es el Padre.
  3. "Le habéis visto... El que me ha visto a mí, ha visto al padre". De nuevo es importante observar bien lo que Jesús dijo. El no dijo "ha visto a mi Padre", sino, "ha visto al Padre". Frecuentemente he oído personas citar esa porción cambiándolo algunos artículos para que diga otra cosa. Aceptemos lo que Jesús dijo de Sí mismo. ¡El es el Padre manifestado en carne! Mas claro no lo puede decir.