Respuesta Oneness Pentecostals and the Trinity por Mark. W. Bassett "Compartiendo mi Fe con un Ex-Pentecostal Unicitario" del Libro de Gregory Boyd / Doctrina

Respuesta al Libro Oneness Pentecostals and the Trinity  por Mark. W. Bassett
Llamado "Compartiendo mi Fe con un Ex-Pentecostal Unicitario" 
Libro de Apologética Trinitaria Contra la Unicidad Escrito por Gregory Boyd 

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal

Fuente: por Mark. W. Bassett Pastor de la Iglesia Pentecostal Unida Life Tabernacle, Milford, CT en los Estados Unidos, para ver el articulo original en idioma Ingles haz "Click Aqui".

 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 

en respuesta al Dr. Gregory Boy un ex-pentecostal unicitario por su libro "oneness pentecostals" por el  Rev- Mark Bassett defendiendo la Unicidad de Dios

• Introducción:

Recientemente, mientras examinaba Internet, encontré un artículo escrito por un caballero que una vez asistió a una Iglesia Pentecostal Unida y había dejado la iglesia. 

El artículo es "Compartiendo su fe con un pentecostal unicitario" (un artículo en dos partes de la columna Testimonios del Christian Research Journal, invierno de 1991 y primavera de 1992) y fue escrito por Gregory A. Boyd. En el artículo, parecía dispuesto a servir como portavoz de un presunto cuerpo de personas que podrían haber estado cautivas por errores doctrinales, y apoyaba el testimonio de alguien que había escapado personalmente del error.

Lamento la pérdida de la sana doctrina de este individuo, y apoyaré a su iglesia en orar por su oportunidad de ser salvo. Sin embargo, este artículo presenta una ocasión para examinar algunos argumentos en contra de la doctrina apostólica y de la Iglesia en general. El punto de vista del Sr. Boyd, y la aceptación de ese punto de vista por parte de un grupo que es mayoritariamente recibido como "apologistas cristianos" sugiere que las opiniones expresadas en el artículo podrían propagarse con regularidad, si no comúnmente. Por lo tanto, existe la posibilidad de que los Apostólicos Unicitarios encuentren estas objeciones, o quizás incluso derivadas directas al testificar, predicar y testificar. El Sr.Boyd es profesor de teología en una escuela del medio oeste y puede ser desafiado en estos temas desde el punto de vista de la teología bíblica.

En este artículo, me gustaría responder a las cuestiones abordadas por el Sr. Boyd. En general, parece que el grado de comprensión del Sr. Boyd de las doctrinas que dice haber rechazado fue muy limitado. Pero antes de que podamos descartar al individuo como alguien que "salió de entre nosotros pero no era de nosotros", como es tan fácil de hacer, debemos recordar que tal vez haya miles de individuos que, en algún momento, se encuentran en un estado de confusión o comprensión parcial, y tal vez no lo sepa.

Al observar la manera en que las personas de trasfondos tribales, que no están familiarizadas con la historia del Evangelio, reciben hoy el Espíritu Santo en grandes cantidades, se nos recuerda que la pureza doctrinal no es una condición previa, ni siquiera una garantía de la experiencia inicial de la salvación. Cerca de usted, en el banco de su propia iglesia, hay muchas personas a quienes Dios está ministrando en su estado incompleto, a través de la enseñanza, la predicación y la exhortación de la Palabra de Dios.

Mientras evaluamos las declaraciones del Sr. Boyd, anticipemos los mismos comentarios provenientes de personas cuyas vidas fueron el objetivo del "ladrón de semillas" en los meses o años de formación de su experiencia cristiana. Un dolor interpersonal, una desilusión o pruebas difíciles pueden ser razones para que las personas busquen consuelo en otra parte e incluso se vuelvan en contra del ministerio y, al mismo tiempo, de la sana doctrina. Nuestras vidas son integrales y holísticas, y nosotros, que hemos recibido la plenitud de la verdad, así como la fuerza de los vencedores, debemos ser muy compasivos con aquellos que son débiles y vulnerables. Quizás nuestra enseñanza deba tenerse en cuenta en algunos casos.

Nota: El nombre del libro originalmente es Oneness Pentecostals and the Trinity (Pentecostales unitarios y la Trinidad) publicado en el 1 de Enero del año 1992, por la editorial Baker Publishing Group, posee 234 paginas´en total y originalmente en Ingles. Para muchos creyentes Trinitarios es considerado como uno de los mejores libros de apologética de la Trinidad en contra de la Unicidad (Trinidad vs Unicidad)  por no decir el numero uno en este debate. Ya que el mismo autor tiene sus inicios en la fe Oneness Pentecostalism este se convirtió mas tarde a la Trinidad, aquí unas palabras de su mismo autor acerca del libro: "En este penetrante análisis de la teología y la práctica de la Unidad, Gregory Boyd revela la experiencia de cuatro años de participación personal en una iglesia de la Unidad. Aunque la creencia de los pentecostales unicitarios en la deidad de Cristo establece un terreno común con otros cristianos, su negación agresiva de la Trinidad ha fomentado sus ideas indiscutiblemente subcristianas sobre el carácter de Dios, sobre la salvación y sobre la vida cristiana". Puedes echarle un vistazo aquí y conseguir en Amazon.com:

¿Los Testigo de Jehová y la Trinitario Tienen Algo en Común? ¡Si! y es que "Jesús no es el Único Dios y no es el Padre" / Docrina

¿Tienen los Testigo de Jehová y Trinitario algo en común? 
Si, y es que Para Estos dos Grupos: "Jesús no es el Único Sabio Dios ni El Padre Todopoderoso"

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 

Fuente: desconocida, créditos al autor un pentecostal del nombre en el mundo creyente de la Unicidad de Dios.

©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 

los testigos de Jehova y los trinitarios en que se parecen estos dos grupos religiosos
(imagen cortesía de pixabay)

1. Las Escrituras dicen que Dios es uno (Deuteronomio 6:4, Isaías 44:8, Romanos 3:30, Santiago 2:19), y que ese único Dios es el Padre (I Corintios 8:6).

Los trinitarios proclaman la falsa doctrina de que Dios es tres en uno, por lo cual según ellos, hay  otros dos que también deben ser reconocidos como Dios.

2. Las Escrituras dicen que JESUS es el Hijo de Dios (Mateo 26:63, Marcos 1:1, Lucas 1:35, Juan 1:34)

Los trinitarios dicen que JESUS es “Dios Hijo”, proclamando la falsa doctrina de un eterno 

acompañante de Dios el Padre con sus mismos atributos y poderes.

3. Las Escrituras dicen que JESUS es el Primero y el Ultimo (Apocalipsis 1:8, 1:11, 1:17, 2:8, 21:6,  22:13)

Los trinitarios dicen que Jesús es el segundo del primero, y que procede del primero.

4. Las Escrituras dicen que JESUS es Dios manifestado en carne (Isaías 9:6, Mateo 1:23, I Timoteo 3:16)

Los trinitarios dicen que Jesús es “Dios Hijo” o “la segunda persona divina” manifestado en carne.

5. Las Escrituras dicen que en Cristo habita corporalmente la plenitud de la Deidad (Colosenses 2:8-9) porque el Padre habita en el cuerpo humano de su Hijo (Juan 14:10)

Los trinitarios dicen que “Dios Hijo”, o una “segunda persona divina” distinta del Padre, es la que  habita en el cuerpo humano de Cristo.

6. Las Escrituras dicen que JESUS en la carne (como hombre) oró al Padre (Hebreos 5:7)

¿Refuta Hebreos 13:8 la Unicidad de Dios? por el Rev. Michael F. Blume de la Web "mikeblume.com" Como Responder a la Trinidad en Este Pasaje / Doctrina

¿Refuta Hebreos 13:8 la Unidad -Unicidad?
Como Responder a Este Argumento Planteado por los Creyentes de la Trinidad por el Rev. Michael F. Blume del Ministerio en al web "mikeblume.com" "PARA QUE LE CONOZCA"

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 

Fuente: Rev. Michael F. Blume un líder del país de Canadá el cual maneja varios ministerios de enseñanza destacando en la escatologia y la amartiologia. Un gran escritor y todo su trabajo es interdenominacional guardando siempre la enseñanza de la unicidad de Dios. Puedes visitar su pagina web oficial de su ministerio personal aquí: https://mikeblume.com/...

©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 

Rev. Michael F. Blume
(pagina oficial de Facebook)

Los trinitarios (Creyentes de la Doctrina de la Trinidad) enfatizan las escrituras de Hebreos 13:8 para intentar probar que la Filiación era eterna.

Hebreos 13:8 "Jesucristo es el mismo ayer, hoy y por los siglos".

La doctrina de la Unidad (Unicidad) enseña que la filiación tuvo un comienzo, aunque el Dios que se convirtió en Hijo es eterno. Los trinitarios infieren que Hebreos 13:8 refuta esta enseñanza. Permítanme, sin embargo, señalar que un intento de probar la Unidad está mal usando Hebreos 13:8 solo pone en peligro el trinitarismo. 

• Darse Cuenta:

Creemos que la filiación fue una manifestación que Dios asumió a través de la cual redimiría a la humanidad. 

El trinitarismo afirma que la filiación no es simplemente una manifestación, sino que de hecho es una Persona eterna. Ahora, los Triniatarios afirman que Hebreos 13:8 refuta la idea de que un rol puede tener un comienzo, ya que Oneness (en Ingles, en español "Unicidad" ò "Unidad") enseña que la manifestación de la filiación tuvo un comienzo. El tema que proponen es que la filiación como rol, que tuvo un comienzo, supuestamente es negada por Hebreos 13:8. Sin embargo, la idea de que Cristo se convierta en mediador entre Dios y el hombre es un papel que tuvo un comienzo, como todos los trinitarios estarían de acuerdo.

Ahora, tenga en cuenta que la Unidad ve a la Filiación solo como una manifestación. Un "modo" como algunos lo llaman.

¿El hecho de que Cristo asuma la posición de MEDIADOR en un momento específico, después de que se derramó la sangre, prueba que Jesucristo no es el mismo ayer, hoy y siempre? Por supuesto que no. Entonces, ¿por qué decir que la manifestación de Jesús que comenzó como Hijo lo contradice? Hebreos 13:8?

La falta de coherencia es clara en el argumento al darse cuenta de que las manifestaciones que tuvieron comienzos no cambian el hecho de que la NATURALEZA DIVINA de Jesucristo es inmutable. 

El aspecto dual de la naturaleza de Cristo muestra que la naturaleza humana en la que habita la naturaleza divina es lo que llamamos el "Hijo de Dios". Dado que Dios no habitó en la humanidad antes de este punto:

¿cómo podemos decir que la filiación es eterna?

Recuerde que Cristo tuvo dos naturalezas: la Deidad y la Humanidad. Cuando nos referimos a la inmutabilidad de Cristo, debemos darnos cuenta de que la Biblia habla del elemento DEIDAD que no puede cambiar. Cuando mantiene la idea de que Cristo tuvo una naturaleza dual, no puede ver ningún problema con Hebreos 13:8 o cualquier otra escritura.

Juan 10:30 Análisis Exegético II por Roger Perkins (Unicidad) del Blog “Académicos Apostólicos” en Respuesta a Edward Dalcour (Trinity - Trinidad) / Doctrina

¿Cual es la Correcta Interpretación de Juan 10:30? "yo y el Padre uno somos" 
Análisis Exegético Entre Roger Perkis (oneness) vs Edward Dalcour (Trinity)
Tomado del Blog Apostolic Academics

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 

Fuente: del blog de la plataforma de "Word Press" del Rev. Roger Perkins ¡El blog de los Pentecostales Académicos!  su nombre es "Apostolic Academics" (pagina principal aquí) en español "Pentecostales Academicos" y a estado inactivo desde Marzo del  2018, el articulo original fue publicado el 7 de Marzo del 2017.

©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

San Juan 10:30 hay Trinidad o Unicidad ¿Cual es la interpretación correcta?
(imagen cortesía de pixabay)

• Nota: esta entrada pertenece a una serie de refutaciones realizadas al apologista trinitario Edward Dalcour el cual es muy reconocido por sus debates con amplias corrientes cristianas y en especial con reconocidos apologistas unicitarios tal como el Rev. Steven Ritchie entre otros, muy respetado entre los academicos trinitarios. El Rev. Roger Perkins es el hermano que desarrolla esta serie de refutaciones a el Dr. Dalcour en su blog "Académicos Pentecostales". Cabe destacar que el Hr.  Roger Perkins fue el encargado de participar en el debate mas polémico entre la "unicidad vs trinidad" (trinity vs oneness) el cual fue con el respetado apologista James White. Recomendamos todo este material que puedas buscar en el Blog del Rev. Roger Perkins haciendo "clik aqui" allí veras todas las refutaciones de nivel académico debido al manejo del griego y hebreo del hermano Perkins que le hace al Dr. Edward Dalcour. ¡VISITALO! 

Continuamos con nuestras refutaciones exegéticas de las acusaciones erróneas de Edward Dalcour contra los creyentes unicitarios. 

Simplemente hemos copiado las afirmaciones más recientes y relevantes de Dalcour de su sitio web mientras ofrecemos refutaciones categóricas inmediatamente después de sus afirmaciones. La corroboración de las citas de Dalcour a continuación se puede encontrar AQUÍ.

 ¡Ojalá sea edificante para el cuerpo de Cristo!

Dalcour: Juan 10:30: “Yo y el Padre uno somos”. Tanto históricamente como en la actualidad, los cristianos han señalado este pasaje para mostrar que Jesús de hecho afirmó ser igual a Dios el Padre. Al igual que con las otras afirmaciones innegables de Jesús de ser igual a Dios (véase Mateo 12:6; Juan 5:17-18; 8:58-59 y otros; Apocalipsis 1:8, 17; 2:8; 22:13; etc.), la respuesta de los judíos en el versículo Juan 10:33 es una confirmación irrefutable de la afirmación de Jesús: “No te apedreamos por una buena obra, sino por la blasfemia; y porque tú, siendo hombre, te haces Dios ”(cursiva agregada). Este pasaje también proporciona una clara refutación al punto de vista de la Unidad, que afirma erróneamente que Jesús es el Padre (es decir, la misma persona).

Respuesta: Cómo alguien puede apelar a un versículo donde Cristo declara explícitamente que el Padre y Él son "uno" (ἕν) para afirmar de alguna manera que este pasaje realmente enseña "dos personas divinas" es tan asombroso como la forma en que Dalcour afirma repetidamente ¿La doctrina de la Trinidad es realmente "bíblica"? Típico de los apologistas trinitarios, una imposición tan forzada sobre este texto rechaza:

1. (i) el contexto inmediato (como demostramos a continuación) 
2. (ii) la autoidentificación real de Jesús.

Además, aunque los trinitarios pueden haber enseñado esto, los cristianos monoteístas bíblicos no han enseñado que Juan 10:30 enseña "igualdad con Dios el Padre". Más bien, al permitir que los datos inspirados hablen ininterrumpidamente, los cristianos bíblicos han entendido la afirmación de Jesús en este pasaje como una declaración de identidad como realmente Dios el Padre, tal como lo hicieron los testigos oculares que originalmente escucharon esta afirmación (cf. Juan 10:33).

Dalcour: Irónicamente, los defensores de la Unidad en realidad lo usan como un supuesto texto de prueba. Sin embargo, hay dos puntos principales en el pasaje que eliminan la noción de Unidad:

Respuesta: Daría la vuelta a esta afirmación directamente: Curiosamente, los trinitarios en realidad usan Juan 10:30 como un supuesto texto de prueba. Sin embargo, como estableceremos, los mismos “puntos” que Dalcour plantea a continuación son los mismos factores gramaticales que refutan abiertamente su eisegesis de múltiples personas divinas de este versículo en apoyo de la posición de la Unidad. ¡Por supuesto que “usamos” Juan 10:30!

Dalcour: 1) Se usa el adjetivo neutro gallina ("uno"), que indica una unidad de esencia, no una identidad absoluta. Si Jesús quisiera comunicar que Él mismo era el Padre (la misma persona), ciertamente habría usado los heis masculinos (como en Marcos 12:29; I Timoteo 2:5).

Respuesta: Aunque esto se ha señalado a los trinitarios ad-nauseum, el adjetivo masculino singular (3-3) heis, traducido como "uno" (εἷς), se aplica a Dios de los mismos labios de Jesús en Marcos 12:29 como "el mandamiento mas importante". Si, como Dalcour afirma aquí, el singular masculino heis exige una sola persona (y ciertamente lo hace), ¡toda la posición trinitaria se derrumba según Cristo mismo! Es decir, el punto de vista de Jesús de la Deidad definitivamente no era el de una “divinidad trina”, y su punto de vista tanto de Dios como de las Escrituras debería ser igualmente nuestro punto de vista. ¡Pero echemos un vistazo más de cerca a continuación!

Trinity vs Oneness Debate - James White vs David Bernard - Trinidad vs Unicidad ¿Quien Tendrá la Razón Bíblica? ¡No Dejes de Verlo! / Vídeo

Trinity vs Oneness - Trinidad vs Unicidad Debate 
Entre David Bernard vs James White dos Grandes Exponentes y Representantes ¿Quien Tendrá la Razón Bíblica? ¡No Dejes de Verlo!
el Rev. David K. Bernard de la UPCI (Oneness) & el Dr. James White (Trinity)

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 

Fuente: los primeros dos vídeos son del canal oficial en Youtube del Rev. David K. Bernard 1er. video, 2do. video, y el ultimo vídeo es parte del ministerio del canal oficial del Dr. James White Alga & Omega en Youtube aquí el 3er. vídeo.

 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Trinity vs Oneness - Trinidad vs Unicidad en debate entre David Bernard vs James White
¡MATERIAL IMPERDIBLE!

Dos de los considerados por muchos de los mejores apologistas y teólogos que hay pero de corrientes teológicas muy distintas y opuestas, los cuales representan a una gran cantidad de creyentes cada uno, estamos hablando del Dr. James White teólogo trinitario (Trinity) y por otro lado el Rev. David Bernard teólogo unicitario (Oneness).

El Rev. David K. Bernard para muchos es el máximo exponente de la doctrina de la Unicidad (Oneness) debido a su liderazgo como el superintendente a nivel mundial de la organizacion apostólica del nombre mas grande en el mundo la UPCI-IPUI "Iglesia Pentecostal Unida Internacional" siendo elegido por tercera vez consecutiva, sus grandes aportes en el área de la historia y la teología de la Unicidad de Dios, sus debates con grandes exponentes de la doctrina de la Trinidad, su preparación académica y mas, hacen de el una persona muy influyente dentro de los pentecostales del nombre que abrazan en el mundo la doctrina Oneness (Unidad-Unicidad). Por otro lado tenemos al Dr. James White un apologista que a participado en incansables debates y en los cuales siempre se habla que sale victorioso, debatiendo con muchas corrientes cristianas y no cristianas, director de una radio en vivo y también líder del ministerio "Alpha & Omega Ministries", su gran participación en debates se destaca, así como su larga trayectoria de preparación, para muchos creyentes de la doctrina de la Trinidad es considerado el mejor defensor de ella. 

Mas que un "Debate" entre estos dos hombres a habido mas bien un dialogo en tres ocasiones diferentes en los cuales el Rev. Bernard a participado en el programa de Radio en vivo del Dr. James White, los cuales presentaremos acá junto con cada vídeo, cabe resaltar también que cada uno de estos debates entre estos dos teólogos se a dado en audio a través de llamadas telefónicas, el idioma original es Ingles, y todos los vídeos se encuentra en la plataforma de Youtube, recordamos que son debates que se dieron de muy corta duración ¡PERO VALEN LA PENA! 

Nota: para traducir al español u otro idioma, activar los subtitulos/configuración/sudtitulos/traducción automática (hacer click encima). (la traducción en el idioma español no es muy buena). A pesar de que el traductor de automático de youtube no es muy bueno, igualmente vale la pena ver cada uno de estos vídeos en Audio.

• VÍDEOS DE LOS DEBATES:

Trinity vs Oneness Debate (Sr. John Tancock vs Dr. Marvin Sanguinetti) - Trinidad vs Unicidad ¿Cual es la Doctrina Verdadera de la Biblia?/ Vídeo

Unicidad vs Trinidad - Oneness vs Trinity 
¿Cual es la Doctrina Verdadera Enseñada en las Escrituras? en vivo en el Reino Unido a Través de un Canal Cristiano, Entre:
Sr. John Tancock (Trinity) vs  Dr. Marvin Sanguinetti (Oneness)

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 

Fuente: de la pagina de vídeos de Youtube, del canal oficial "Reachout Trust" (clik aqui) un ministerio cristiano que segun como ellos declaran "ayuda a los cristianos a construir puentes con aquellos que han estado involucrados en las sectas y el ocultismo" el director es el Dr. Doug Harris el cual también maneja "Revelation TV" estos dos programas forman parte del mismo ministerio. Revelation TV es un canal de televisión cristiano galardonado con múltiples premios que emite en el Reino Unido (especialmente, y en donde tiene su principal origen), Europa y todo el mundo, especialmente es manejo por creyentes de la doctrina de la Trinidad pues así lo declaran en su pagina web oficial (clik aquí) en la sección "declaración de fe" diciendo: "...tres personas están en un solo Dios...". 

 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Trinity vs Oneness - Trinidad vs Unicidad en Debate en vivo en un canal cristiano del Reino Unido "Revelation tv"
Dr. Marvin Sanguinetti (Unicidad) vs John Tancock (Trinidad)

logotipo oficial del canal cristiano
del Reino Unido "Revelation tv" 

Un Debate en vivo desarrollado por televisión en Reino Unido, trasmitido en Febrero del año 2010 por el canal "cristiano" Revelacion Tv sobre la Trinity vs Oneness (Trinidad vs Unicidad) en el programa "Simplemente la Verdad" dirigido por Doug Harris, este debate hubo bastante participación del publico esto debido a las llamas en vivo, también destacamos el sano dialogo en que se desarrollo este debate, en la forma de explicar mas técnica para dar respuestas del Dr. Sanguinetti y en la posición que se encontraba como defensor de la Unicidad frente a un publico en su mayoría trinitarios, el canal cristiano de corriente trinitaria y de los dos doctores que están con el los cuales también eran trinitarios; pero que a pesar de todo esto ¡Dios lo respaldo grandemente! para mostrar esta verdad de que solo Jesucristo es el verdadero y único Dios.

capture del debate, a la derecha el Dr. Marvin Sanguinetti (Oneness - Unidad - Unicidad) al lado de el  John Tancock (Trinity - Trinidad) y al lado derecho de la imagen el presentador del programa Doug Harris 

Este debate tuvo como exponentes a el presentador Doug Harris y John Tancock hablando y representando  la doctrina de la Trinidad vs Pastor y Dr. Marvin Sanguinetti representando la doctrina de la Unicidad de New Life Apostolic Ministries del Reino Unido, congregación ubicada en Ethelburga Community Centre, 60 Worfield Street, Rosenau Road, Battersea, SW11 5 Londres, click aquí para visitar la pagina oficial de la iglesia en Facebook.  

Nota 1: no tenemos muchos datos del debate y solo pudimos recopilar la poca información que conseguimos en el Internet, ¡Vale la pena verlo, debido a la calidad del dialogo! El idioma es en Ingles (por lo cual tampoco pudimos conseguir mas información), la duración fue de 1:24:36 sugundos.  

Nota 2: para traducir al español u otro idioma, activar los subtitulos/configuración/sudtitulos/traducción automática (hacer click encima). (la traducción en el idioma español no es muy buena). A pesar de que el traductor de automático de youtube no es muy bueno, igualmente vale la pena. 

Trinity vs Oneness en Debate - David K. Bernard vs Eugene E. Carpenter - Trinidad vs Unicidad ¿Cual es la Visión Bíblica Correcta de Dios?/ Vídeo

Trinity vs Oneness - Trinidad vs Unicidad
 en un Foro de Doctrina Llamado la Doctrina Bíblica de Dios
Rev. David K. Bernard (Unicidad) vs Dr. Eugene E. Carpenter (Trinidad) 
¿Cual es la Visión Bíblica Correcta?

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 

Fuente: Vídeo en Youtube desde el canal oficial del Rev. David Bernard y máximo líder actual de la UPCI - IPUI (click aquí) para ver el vídeo original en Youtube en idioma ingles.

©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Oneness and Trinity en Debate en Ingles del año 2005 la Unicidad vs Trinidad entre el Rev. David Bernard vs Dr. Eugene Carperter

Esta debate fue realizado en un foro de doctrina llamado "la Doctrina Bíblica de Dios" entre el punto de vista de la unidad vs la trinidad, grabado en el Lake Michigan College Mendel Center, Benton Harbor, Michigan, Estados Unidos, el 7 de febrero de 2005. El debate fue realizado entre el Rev. David K. Bernard y el Dr. Eugene E. Carpenter donde se presentan puntos de vista de la Trinidad y de la Unidad (Unicidad). 

El Dr. David K. Bernard represento el punto de vista Oneness (unidad-unicidad) y el Dr. Eugene E. Carpenter represento el punto de vista Trinity (Trinitarismo-Trinidad), el moderador fue la Dr. Pamela Harris, con una duración del debate de 1:57:19 segundos.

• El formato del debate:

1. Bienvenida - Brad Boivin
2. Oración inicial y presentaciones - Dr. Harris
3. Presentación de la unidad - Dr. Bernard (20 min)
4. Presentación Trinitarian - Dr. Carpenter (20 min)
5. Respuesta de Unidad - Dr. Bernard
6. Respuesta trinitaria - Dr. Carpenter

Respondiendo Preguntas Trinitarias x el Blog Defensores Del Nombre De Jesùs de Omar E. Galíndez / Doctrina

Respondiendo Preguntas Trinitarias a los Creyentes de la Unicidad
un Cuestionario Para Aprender y Memorizar del Blog "Defensores del Nombre"

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 

Fuente: del Blogger en Google unicitario llamado "Defensores del Nombre" (visita el blog aquí) del hermano Omar E. Galíndez y para ver la entrada original visita el siguiente link "aquí"...

©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 

preguntas hechas de los creyentes de la trinidad a los creyentes de la unicidad (con su respuesta dada por los creyentes de la unicidad de Dios)
(imagen cortesía de pixabay)

Un cuestionario hecho a los unicitarios por unos creyentes de la trinidad, aquí las respuestas de cada una de ellas:

• 1) ¿Es Jesús Su propio Padre?

Respuesta= No es que Jesús sea su propio Padre, Es que Jesús es el Padre (Isaias 9:6; Juan 14:9,10,18; I Timoteo 3:16).

• 2) Si la voluntad de Jesús y la voluntad del Padre fueran iguales, ¿por qué, entonces, Jesús expresó el deseo de pasar de Sí esa copa, no por Su propia voluntad, sino por la voluntad del Padre?

Respuesta= Recordemos que Dios en su manifestación en carne se despojo a si mismo tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres (Filipenses 2:6-8) en su condición de Hijo padeció y aprendió obediencia (Hebreos 5:8) .

Claramente se muestra a Cristo en su condición de hombre hablando de esta manera, ya que momentos después seria entregado y crucificado (Marcos 14:38).

Esto mas bien seria un problema para la doctrina de la trinidad, puesto a que enseñan que Dios esta formado por 3 personas co-iguales de un mismo pensar ¿Cómo es posible que en se muestren 2 “voluntades distintas”?

• 3) ¿Estaba Jesús orando a Sí Mismo en el Huerto de Getsemaní?

Respuesta= En su humanidad oraba a la Divinidad, recordemos que Cristo era 100% hombre y al mismo tiempo 100% Dios.

Aunque hay quienes dicen que es una locura que Cristo se ore así mismo, pero la Biblia dice acerca de Jesús que :

1. Se dio a sí mismo (1 Timoteo 2:6, Tito 2:14)  
2. Se entregó a sí mismo (Efesios 5:2, 25)
3. Se despojó a sí mismo (Filipenses 2:7)
4. Se humilló a sí mismo (Filipenses 2:8)
5. Se presentará la iglesia a sí mismo (Efesios 5:27)
6. Da testimonio de si mismo (Juan 8:18)

En pasajes donde se muestra a Jesús orando lo hace en su condición de hombre, es decir como Hijo.

El problema con la doctrina de la trinidad ¿Cómo es posible que si las 3 personas son co-iguales Dios Hijo se encuentre orando a Dios Padre? ¿Por qué le ora a otro Dios, acaso no tiene tanto poder como la “primera persona ” de la trinidad?

• 4) Si Jesús estaba orando a Su Mismo lado divino, aún así, ¿no estaba entonces orando a Sí Mismo?

Respuesta= 

1. El Verbo se hizo “carne” (Juan 1:14)
2. Según la “carne”, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos.(Romanos 9:5)
3. Dios fue manifestado en "carne" (I Timoteo 3:16)

Se cumple lo escrito en :

1. Salmos 65:2 Tú oyes la oración; A ti vendrá “toda carne”.

En su humanidad, en su condición de hombre oraba.

Jesús no le oraba a otro Dios.

• 5) ¿Por qué Jesús no estaba diciendo: “No Mi voluntad, sino MI voluntad sea hecha”? si hay una sola persona y una voluntad involucrada cuando Él estaba orando en Lucas 22:42 y Mateo 26:39.

Respuesta= Esta pregunta es similar a la 2da, la cual ya fue respondida...

Trinidad vs Unicidad James White (Trinitario) vs Roger Perkins (Unicitario) en Debate Existe el Hijo Como una Persona Divina Distinta Oneness vs Trinity / Video

Trinity vs Oneness, Trinidad vs Unicidad
Titulo original: The Trinity Debate - James White vs Roger Perkins 2011
James White vs Roger Perkins en Debate  Existe el Hijo Como una Persona Divina Distinta 

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 

Fuente: Canal oficial del ministerio del apologista y teólogo trinitario Dr. James White llamado Alpha & Omega Ministries 

©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

trinity vs oneness, James White vs Roger Perkins es decir la trinidad vs la unicidad - Trinity vs Oneness

• Nota: Esta entrada es un poco larga pero consideramos que queríamos recopilar toda la información que pudimos conseguir en Internet y la cual recomendamos 100% LEER COMPLETAMENTE. 

Traemos un nuevo debate y hasta la fecha ¡Creemos que es el debate entre unicitarios y trinitarios mas famoso que se a realizado en Internet! Esto debido a la cantidad de reproducciones y visualizaciones que aparecen en el vídeo original hasta la fecha 243.450 visualizaciones realizado en idioma Ingles, hay que destacar que con una muy buena calidad de imagen y con una amplio tiempo se desarrollo esta confrontación, donde hasta la fecha se habla mucho de este debate en varias paginas de apologista de Internet y en donde muchos teólogos creyentes de la doctrina de la trinidad han argumentado en contra de los argumentos presentados por el Rev. Roger Perkins tales como (Eduar Dalcour, Sam Shamoun) es el vídeo que se posiciona en YouTube en segundo lugar después del debate entre el Rev. David Bernard (máximo líder de la UPCI) y Rev. Gene Cook. El Dr. James White (Bautista - Trinidad) y el Pastor Roger Perkins (Unicidad) debatiendo la doctrina de la Trinidad, específicamente la personalidad eternamente del Hijo. 

James White es creyente de la trinidad de Dios a tenido en mas de una ocasión la oportunidad de cruzar palabras (en vídeo y audio) con algunos apologistas creyentes de la unicidad de Dios de renombre (Robert Sabin, Steve Ritchie, David Bernard) para algunos trinitarios es el mejor defensor de la doctrina de la trinidad, y muy respetado por muchos otros grupos religiosos debido a su gran participación en los debates y a su amplio ministerio y Roger Perkins es modalista un pastor de inicios humildes pero ¡todo un David a la hora de defender la verdad!, el debate tuvo lugar el 21 de octubre de 2011, en la Iglesia Bautista Reformada Hope en Brisbane, Australia, y tubo una duración de 3:08:00, siendo moderado por un agnóstico el cual es un moderador profesional.

La proposición debatida fue: "¿Existió el Hijo como una persona divina consciente, distinta del Padre y del Espíritu Santo, antes de su encarnación como Jesús de Nazaret?" James White argumentó afirmativamente y Roger Perkins argumentó lo negativo.

• El orden del debate fue el siguiente:

1. Introducción
2. Declaraciones de apertura
3. Primera Refutación 
4. Segunda Refutación
5. Primer Interrogatorio 
6. Segundo Interrogatorio
7. Declaraciones de cierre
8. Preguntas de la audiencia

Unicidad vs Islam David K. Bernard y Jonathan Urshan (Unicitarios) vs Jamal Badawi y Shabir Ally (Islam) en Debate Quien es Jesús en la Biblia y en el Coran / Vídeo

Unicidad vs Islam
titulo original del debate: Debate: Who Was Jesus in the Bible & Qur'an?
Debate: La Naturaleza de Jesucristo en el Cristianismo y el Islam, ¿Quién era Jesús en la Biblia y el Corán? entre Dr. Jamal Badawi y Shabir Ally vs. Dr. David K. Bernard y Rev. Jonathan Urshan de la UPCI

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 

Fuente: del canal oficial en Youtube del Rev. David K. Bernard (clip aquí)

 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Unicidad vs Islam entre el David K. Bernard  y Jonathan Urshan vs Jamal Badawi y Shabir Ally 

Estos debates entre el cristianismo (pentecostal unicitario) y la religión monoteísta del Islam resalta un pregunta sobre ¿Quién era Jesús en la Biblia  (libro sagrado en el cristianismo) y el Corán (libro sagrada en el islam)? ¿Qué crees sobre Jesús? ¿Es un buen hombre? ¿Es profeta? ¿O es él, como creen los cristianos, realmente divino? ¿Qué creen los musulmanes sobre Jesús? ¿Es profeta o más que profeta? ¿Por qué es importante comprender las diferencias entre los puntos de vista cristiano e islámico de Jesús?

logotipo que identifica algunas
congregacions de la UPCI - IPUI
en el mundo
(pagina web oficial)
(pagina de facebook oficial

Este debate se desarrollo el 7 de Febrero de 1998 en Vancouver, Columbia Británica, Canadá, y el moderador fue el señor Akbarally Mehrally, el cual contó la participación defendiendo el punto de vista del pentecostalismo unicitario  dos grandes exponentes como lo fueron el Rev. David K. Bernard (máximo líder actual de la UPCI - IPUI) y el Rev. Jonathan Urshan, mientras que las presentaciones del punto de vista de la religión islámicas y musulmana fueron ofrecidas por el Dr. Jamal Badawi y el Imam Shabir Ally. El encuentro en vídeo tiene una duración de 2:37:23.

• Nota: para traducir al español u otro idioma, activar los subtitulos/configuración/sudtitulos/traducción automática. (la traducción en el idioma español no es muy buena). A pesar de que el traductor de automático de youtube no es muy satisfactoria, igualmente vale la pena.

Trinidad vs Unicidad Steven Ritchie (Unicidad) vs Edward Dalcour (Trinidad) ¿Preexistió una Persona Distinta del Padre el Hijo Divino? en Debate Oneness vs Trinity / Video

Titulo Original: Oneness vs Trinity Debate: Ritchie vs Dalcour, Did Jesus Pre-exist as A God the Son?
Unicidad vs Trinidad en Debate el Rev. Steven Ritchie vs Dr. Edward Dalcour Bajo el Tema ¿Preexistió la Persona Distinta del Hijo divino?, Hijo Eterno ó el Dios Hijo

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 

Fuente: del canal oficial en YouTube Global Impact Ministries (clip aquí), del ministerio del Rev. Steven Ritchie

©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)  

Unicidad vs Trinidad en Debate el Rev. Steven Ritchie vs Dr. Edward Dalcour 

El Rev. Steven Rithie (falleció en el 2020) fue un reconocido apologista y teólogo creyente de la Unicidad de Dios, líder del ministerio Global Impact Ministries en español Ministerio Impacto Global, a participado en muchos debates en especial con teólogos y apologistas creyentes en la Trinidad, en esta ocasión debate con el reconocido y destacado apologista y teólogo trinitario Dr. Edward Dalcour  también es un apologista que a debatido con muchos creyentes de la unicidad, a desarrollado  libros y artículos que en su mayoría se dedican a refutar la creencia de los pentecostales del nombre ó creyentes de la unicidad y sus doctrinas.

En este breve debate teológico que muestra las distinciones doctrinales entre las teologías "unicidad y trinitaria" con respecto a la identidad de Jesucristo es decir si el Hijo preexistió ó conocido también como "la Doctrina del Hijo Eterno, ó Dios el Hijo". El debate se llevó a cabo  el 6 de enero de 2018 en Agape Christian Center en la ciudad de Pico Rivera, los Ángeles, California. Los debatientes son Steven Ritchie (apologista de la Unidad) y Edward Dalcour (apologista trinitario).

• Nota: para traducir al español u otro idioma, activar los subtitulos/configuración/sudtitulos/traducción automática. (la traducción en el idioma español no es muy buena). A pesar de que el traductor de automático de youtube no es muy satisfactoria, igualmente vale la pena. 

En ocasiones, ambos debatientes estaban demasiado cerca de los micrófonos, lo que provocó cierta distorsión en el audio, pero de cualquier manera creemos que el vídeo captura con precisión este importante evento y confrontación, estos dos grandes apologistas.

Trinidad vs Unicidad Robert Sabin (Unicitario) vs James White (Trinitario) en Debate en 1999 Oneness vs Trinity ¿Cual Postura es mas Bíblica? / Vídeo

Debate de Unicidad vs Trinidad el Rev. Robert Sabin (Unicitario) vs el Dr. James White (Trinitario) una Confrontación Para la Historia en Idioma Ingles, ¿Cual es la Postura que mas Apoya la Biblia?

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal

 Fuente: canal oficial del Dr. James White  en YouTube (clip aquí)

 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Trinidad vs Unicidad  Robert Sabin (Unicitario) vs James White (Trinitario) en Debate de 1999

Este debate entre la Trinidad vs Unicidad se estableció en 1999 entre el Dr. James White defendiendo la trinidad vs el Rev. Robert Sabin defendiendo la unicidad.

El Dr. James White un prominente apologista trinitario bautista, donde debate con el reconocido erudito pentecostal unicitario de la UPCI (IPUI) el Rev. Robert Sabin (falleció en el 2014) (clip aquí en su obituario oficial) un creyente pentecostal del nombre en todo el sentido de la palabra, la confrontación se desarrollo sobre la naturaleza bíblica de la doctrina cristiana histórica de la Trinidad frente a las enseñanzas del pentecostalismo la Unicidad, ¿Cuán bíblica es la Trinidad?

Nota: para traducir al español u otro idioma, activar los subtitulos/configuración/sudtitulos/traducción automática. (la traducción en el idioma español no es muy buena). A pesar de que el traductor de automático de youtube no es muy bueno, igualmente vale la pena.  

El vídeo carece de calidad de imagen y sonido deficiente, pero sigue siendo un clásico este debate entre los creyentes de la unicidad vs los creyentes de la trinidad. 

• Formato del debate:

1. Declaración de apertura de 40 minutos cada uno
2. 12 minutos de refutación cada uno
3. 12 minutos de contrainterrogatorio cada uno
4. Declaraciones de cierre de 7 minutos

Trinidad vs Unicidad David K. Bernard, J. L. Hall (Unicitarios) vs Robert Morey y Edgar Havaich (Trinitarios) en Debate Oneness vs Trinity una Discusión de Ambas Teologías / Vídeo

El titulo original es:  David K. Bernard, J. L. Hall, Robert Morey, & Edgar Havaich Discuss Oneness Pentecostal Theology, Oneness vs Trinity 

En español es: David K. Bernard, J. L. Hall, Robert Morey y Edgar Havaich discuten la teología pentecostal de la unidad 

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 

Fuente: tomado del canal oficial del Rev. David K. Bernard en YouTube (clip aquí) 

 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Debate Trinidad vs Unicidad ó Unicidad vs Trinidad David K. Bernard, J. L. Hall vs Robert Morey, & Edgar Havaich un Dialogo entre la Doctina de la Trinidad vs la Dotrina de la Unicidad de 1989

Debate de la Unicidad vs Trinidad que se realizo en los Estados Unidos  a través de un canal de televisión en el año 1989 quienes fueron los encargado de desarrollar este debate y que contó con la participación del actual presidente de la Iglesia Pentecostal Unida Internacional UPCI en ingles es United Pentecostal Church International el Rev. David K. Bernard considerado uno de los mas sobresalientes teólogos de la Unicidad de Dios, estuvo acompañado del Rev. J. L. Hall ambos hacían parte de la UPCI representando en el programa no solo a la organizacion de la Iglesia Pentecostal Unida en los EE.UU si no también a todos los creyentes pentecostales del nombre en los Estados Unidos y el mundo, el debate se desarrollo en  cuatro episodios que se emitieron originalmente en "Exposing the Lie", una producción de Cornerstone Televisión en Wall, Pennsylvania (un suburbio de Pittsburgh). Las sesiones fueron moderadas por Bob Anderson. 

El Rev. David K. Bernard (actual presidente de la UPCI-IPUI) & J. L. Hall representaron puntos de vista pentecostales unicitarios sobre la doctrina de Dios, el bautismo y la salvación. Robert A. Morey y Edgar L. Havaich argumentaron en contra de estos puntos de vista y defendieron el trinitarismo clásico. Estos episodios se produjeron en mayo de 1989, pero solo se emitieron tres episodios, a continuaron el vídeo donde podemos apreciar los 4 episodios de este debate:  

Nota: para traducir al español u otro idioma, activar los subtitulos/configuración/sudtitulos/traducción automática. (la traducción en el idioma español no es muy buena). A pesar de que el traductor de automático de youtube no es muy bueno, igualmente vale la pena.

Opinión del Rev. David K. Bernard a el Dr. Edward Dalcour por su Libro "Una mirada definitiva a la teología de la unidad: a la luz del trinitarismo bíblico" / Doctrina

REVISIÓN DE EDWARD DALCOUR, UNA MIRADA DEFINITIVA A LA TEOLOGÍA DE LA UNIDAD: A LA LUZ DEL TRINITARISMO BÍBLICO

Por David K. Bernard, © 2020 (Parte 1)

Rev. David K. Bernard

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 

Fuente: https://www.facebook.com/davidkbernard/posts/2974704865885159 del Facebook oficial del Rev. David K. Bernard

©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Nota: 

• Dr. Edward Dalcour es un destacado teólogo trinitario que ha sacado un libro llamado Una mirada definitiva a la teología de la unidad: a la luz del trinitarismo bíblico que puedes conseguir en Amazon haciendo clip aquí en el cual hay una pequeña reseña hecha por el autor (esta en idioma Ingles) y en el cual pone en su libro en tela de juicio el libro Unicidad de Dios escrito por el Rev. David K. Bernard superintendente de la UPCI.

• 

  Portada del libro (ingles):

  la unicidad de Dios x el

  Rev. David K. Bernard

  Así también este es un articulo que escribió el Rev. Bernard en su pagina de Facebook oficial en el cual ase una critica abiertamente al trabajo del Dr. Dalcour.
• La palabra "Unicidad" en español se traduce aveces también como "Unidad" y la palabra en Ingles vendría siendo Oneness es por esa razón que aveces en algunos escritos aparece la palabra unidad y no unicidad (no confundir la unidad en español, con la doctrina del arrianismo)

Opinión del Rev. David K. Bernard:

Portada del libro: 

una mirada definitiva a la

 teologia de la unidad: 

a la luz del trinitarismo

 biblico x el 

Dr. Edward Dalcour

El autor adaptó este libro de su tesis doctoral en la North-West University, Potchefstroom, Sudáfrica. Es un trabajo polémico contra el pentecostalismo unicitario desde una perspectiva fundamentalista trinitaria. El autor no busca entender la teología de la Unicidad en sus propios términos, pero desde el principio el libro presenta una interpretación defectuosa, que luego procede a atacar como un hombre de paja. Tergiversación fundamental de la posición de unidad. Este problema es evidente en el "Resumen" al principio del libro. Aquí está la descripción de la doctrina de la Unidad, sobre la cual se basa el resto del libro:

"Primero, dado que la doctrina de la Unicidad afirma un Dios unipersonal sin la distinción de tres Personas, entonces ve a Jesús como el mero 'nombre' de la deidad unipersonal, que se manifestó como los modos o roles del Padre, Hijo y Espíritu Santo, negando así la unipersonalidad de Jesucristo. Segundo, dado que afirma que solo el Padre es Dios (es decir, la naturaleza / modo divino de Jesús), el 'Hijo' representa solo la naturaleza / modo humano de Jesús, negando así la deidad del Hijo. rechaza la idea de que el Hijo es Dios, la cristología de la Unicidad niega: 

(a) la preexistencia del Hijo

(b) el papel activo del Hijo como agente de la creación (el Creador)

(c) la relación eterna e íntima del Hijo con el Padre.

Con respecto a la redención, la doctrina de la Unicidad sostiene que Jesús como el Padre se hizo carne,negando así la encarnación del divino Hijo " (p. 1, énfasis en el original). 

Debate "Un Solo Dios vs Trinidad" con ¡Audiencia Récord! en Radio de Idioma Español Entre Rev. Alfonzo Suarez & Pr. Leopoldo Baena / Video

¡Tremendo Debate en Vivo! en Español Con gran Audiencia
"Un Solo Dios vs Trinidad" es Decir "Unicidad vs Trinidad"
  Rev. Alfonzo Suarez & Pr. Leopoldo Baena 
En una Estación de Radio en Vivo en los Estados Unidos del Año 2016 

Por: Joe Sanmartin 

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 

Fuente: Video del canal oficial en Youtube de Pentecostales del Nombre de Jesús (https://www.youtube.com/watch?v=Qch2DhDOX18&feature=emb_title)

©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Traemos otro super debate interesante de pesos pesados entre el Rev. Alfonzo Suarez de la UPCI - IPUI defendiendo la postura de la "unicidad" el cual se titulo "un solo Dios" y el Pr. Leopoldo Bahena en defensa de la postura de la trinidad.

Debate Un Solo Dios vs Trinidad - Unicidad vs Trinidad
Imagen oficial y afiche de dicho debate

El 26 de Octubre del año 2016 se llevo a cabo en una estación de radio de Bakersfield, California, en  Estados Unidos llamada "aliento en el desierto" un debate en vivo sobre dos puntos de vistas bíblicos acerca de Dios llamado "Un solo Dios vs Trinidad" (unicidad vs trinidad), el Rev. Alfonzo Suarez es un ministro ordenado de mas de 25 años de la UPCI y el Pastor Leopoldo Bahena es también un ministro con años en el cristianismo. El Pr. Leopoldo acepto la invitación del programa para realizar un debate y exponer y defender la doctrina de la trinidad, es líder de la iglesia agua viva en Bakersfield.

Este debate que en sus inicios no pareció interesante para los oyentes, pero a medida que avanzaba los minutos, el desarrollo, el titulo del tema y que una gran audiencia sintonizara el programa, haciendo llamadas, mandando mensajes de texto, escribiendo a la radio y pidiendo que el debate se extendiera a petición de la audiencia una hora mas (la programación del debate era para una hora) rompiendo así las expectativas y convirtiéndose este debate entre los pentecostales del nombre de habla hispana en uno de los mas famosos realizado en vivo en una estación de radio. 

¡Debate Legendario! Oneness and Trinitarian , "Unicidad vs Trinidad" entre David K. Bernard & Gene Cook / Vídeo

¡Debate Legendario! "Unicidad vs Trinidad"
Rev. David Bernard (exponente de la Unicidad) &  Pr. Gene Cook (exponente de la Trinidad)
Conferencia Doctrinal "Contendiendo por la Fe" Año 2000

Por: Joe Sanmartin

Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: Vídeo del canal oficial del Rev. David Bernard https://www.youtube.com/watch?v=lyGbol-YUH0

 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Caruta del DVD Original
Puedes Comprarlo aqui 

El 15 de julio del año 2000 en San Diego, California (Estados Unidos) se realizo un gran debate entre estos dos grandes exponentes uno de ellos el Rev. David K. Bernard que actualmente es el máximo líder mundial de la UPCI - IPUI que es la organización apostólica del nombre mas grande y extensa en el mundo entero y Rev. Gene Cook que es un pastor Bautista del Sur de los Estados Unidos muy conocido por el programa de radio The Narrow Mind, por sus estudios y en varias ocasiones también por sus debates teológicos. En este evento debatieron sobre la doctrina de Dios que se realizo en la Conferencia Doctrinal Apostólica, "Contendiendo por la fe" de ese año. 

Nota: para traducir al español u otro idioma, activar los subtitulos/configuración/sudtitulos/traducción automática. (la traducción en el idioma español no es muy buena). A pesar de que el traductor de automático de youtube no es muy bueno, igualmente vale la pena.

Según la fuente que manejamos, el evento fue realizado por la UPCI - IPUI y muchas otras denominaciones apostólicas estuvieron presentes, así también como creyentes y lideres trinitarios, el Pastor Gene Cook supo de este congreso cerca de su localidad y pidió si había oportunidad para participar debido al eslogan de esta actividad, por lo cual resulto la ocasión para realizar un debate, la duración del debate tiene 2 horas 26 minutos. El Rev. David Bernard entre los pentecostales del nombre en el mundo entero es considerado uno de los mas grandes teólogos en estos tiempos actuales debido a su preparación, estudios, tesis, libros, un maestro en las Sagradas Escrituras.