¿Un Buscador?:

Mostrando las entradas con la etiqueta Trinidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Trinidad. Mostrar todas las entradas

5/18/2022

Cuatro Razones de por que la Trinidad no es una Creencia Bíblica por Armando Pérez Muñoz ¡La Doctrina de la Trinidad no Existe! / Doctrina

Cuatro Razones por las Cuales la Doctrina de la Trinidad no Puede ser Bíblica y no es una Crencia que Respalda las Sagradas Escrituras
Por Armando Pérez Muñoz


Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: por Armando Pérez Muñoz y publicado original mente por el  teólogo de la IPUC el Hr. Julio César Clavijo Sierra de Colombia.
 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
la Trinidad no es una doctrina Bíblica 
  • Punto 1: El dogma de la trinidad fue introducido en la cristiandad tres siglos después de que Jesucristo fundó su verdadera iglesia y cuando todos los apóstoles ya estaban muertos. Los cristianos que no creían en ese nuevo dogma, eran perseguidos y asesinados por quienes lo impusieron dentro de la cristiandad. Jesucristo y los apóstoles nunca utilizaron la violencia para expandir la doctrina cristiana. Dios no forza al hombre a creer en Él y en sus doctrinas, como sí lo hicieron los iniciadores de la doctrina de la trinidad, quienes incitados por el diablo perseguían y mataban a los cristianos primitivos que se negaban a creer en esa falsa doctrina (Apocalipsis 17:6).
  • Punto 2: La Biblia no registra las palabras “trinidad”, “santísima trinidad”, “Dios Hijo”, “personas divinas”, y nunca habla de 2 o 3 “personas divinas. Al contrario, la Biblia afirma y reafirma en varias ocasiones la existencia de un solo Dios Creador y Salvador, pero nunca dice que Él sea tres en uno
  • Punto 3: La Biblia no registra un solo “bautismo trinitario” en la iglesia primitiva. En cambio, sí registra la evidencia de miles de bautismos hechos en el Nombre de Jesucristo, los cuales fueron realizados por los discípulos de Jesucristo, quienes recibieron las enseñanzas directas y fueron instruidos por el propio Señor Jesucristo. Ellos entendieron que Jesús los mandó a bautizar EN EL NOMBRE, el cual es JESÚS.  Mateo 28:19 habla de UN SOLO NOMBRE pero no lo menciona. Hechos 2:38 menciona de manera explícita que EL NOMBRE QUE DEBE SER USADO EN EL BAUTISMO ES JESÚS. Filipenses 2:9-10 enseña que JESÚS ES EL NOMBRE SUBLIME, y Hechos 4:11-12 expone que JESÚS ES EL ÚNICO NOMBRE BAJO EL CIELO EN EL CUAL PODEMOS SER SALVOS. 

4/08/2022

Origen del Modelo Trinitario del Bautismo por Walter Copes ¡Desarrollo de la Creencia de Bautizar Repitiendo Mateo 28:19! / Doctrina

Como se Desarrollo el Modelo Trinitario del Bautismo en Agua 
¿Como se Desarrollo la Practica de Bautizar Repitiendo Mateo 28:19?
El Origen del Bautismo Trinitario por el Rev. Walter Copes


Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: por el Hno. Walter Copes en la pagina web de pentecostales del nombre creyentes de la Unicidad (Oneness) en los Estados Unidos, llamada "Pentecostals Online" que ya desde hace algunos años dejo de estar activa y hoy es preservada en la Web por la pagina "Archive.org". Puedes visitar el enlace oriignal y el articulo en Ingles haciendo "click aqui". 
©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 

imagen representativa de la Trinidad por muchos en especial de los creyentes de la "Iglesia Católica Romana"
En la Gran Comisión de Mateo 28:19, Jesús ordenó que todos los creyentes fueran bautizados. La necesidad del bautismo se confirma nuevamente en Marcos 16:16 y Juan 3:5. Los apóstoles, a quienes Jesús les dio autoridad y dirección, obedecieron este mandamiento en el establecimiento de la iglesia apostólica original, como se registra en el libro de los Hechos. En todos los casos registrados (Hechos 2:38; 8:16; 10:48; 19:5) donde se cumple el mandato del bautismo, se usa el nombre real de Jesús, junto con los títulos de Señor o Cristo

En ninguna parte del Nuevo Testamento se bautizó a nadie usando la fórmula en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo. Sin embargo, un estudio mostrará que la mayor parte del cristianismo de hoy no se bautiza como lo hicieron los apóstoles en el libro de los Hechos. 

¿Dónde empezó la divergencia? 
¿Cuál es el modo correcto de bautismo? 
Nota: El propósito de este artículo es mostrar los resultados de una encuesta histórica completada por los autores que concluyó que el bautismo apostólico original se realizó en el nombre de Jesús y que la fórmula tripartita fue un desarrollo post-apostólico.
La mayoría de los historiadores y teólogos de la iglesia también están de acuerdo en que la fórmula del bautismo que se usa hoy en día no es la que se usa en la iglesia del Nuevo Testamento. Como ha dicho el erudito alemán Edmund Schlink:
En primer lugar está el problema de la "fórmula trinitaria". En ninguna otra parte el Nuevo Testamento habla del bautismo "en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo :. Habla sólo del bautismo en (en) el nombre de Jesucristo (con leve variaciones) .... En ese caso, el mandato bautismal en su Mateo la forma del 28:19 no puede ser el origen histórico de la religión cristiana. El bautismo. Como mínimo, debe asumirse que el texto tiene y ha sido transmitido en una forma ampliada por la iglesia.
¿Cómo se originó el bautismo cristiano? Esta pregunta histórica no puede responderse simplemente refiriéndose a Mateo 28:19, ya que este texto presenta dificultades ineludibles para el pensamiento histórico. Los escritos del Nuevo Testamento tampoco brindan ningún apoyo para la suposición de que la iglesia primitiva no bautizó al principio en el nombre de Jesucristo( 2). Aunque los escritos existentes para el período 96 d.C - 140 d.C., que representa el primer período post-apostólico, son muy limitados, los destellos muestran que el bautismo en el nombre de Jesús continúa como doctrina de la iglesia. Clemente de Roma, contemporáneo de Pablo, escribió en el 96 d.C. en su Epístola a los Corintios:
"Y ahora el Dios que todo lo ve y Señor del Señor de toda carne, que eligió al Señor Jesucristo y a nosotros a través de él para ser suyos  pueblo, concede a toda alma sobre la cual su magnífica y santo nombre ha sido invocado"... (3)
Nótese el uso y la singularidad de "Su magnífico y santo nombre", que sin duda es el nombre de Jesús, al que se refiere Clemente.

En El pastor de Hermas, que data alrededor del 120 d.C., Hermas escribe:
"Antes que el hombre lleve el nombre del Hijo de Dios, está muerto, pero cuandoha recibido el sello (bautismo) deja a un lado la mortalidad y recibe vida" (4)

3/22/2022

"Hagamos al Hombre" ¿Cual es la Interpretar Bíblica? por J.R Davis ¡No hay Trinidad en Genesis 1:26! / Doctrina

¿Con Quien Hablaba Dios Cuando Dijo: "Hagamos al Hombre"?
¿Que Significa "Hagamos al Hombre"?
La Doctrina de la Unicidad Responde Correctamente Ante Este Interrogante por el Rev. JR Davis 


Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: por J.R Davis tomado de la Web "pentecostal del nombre" llamada "Apostolic.edu" que desde el año 2000 aproximadamente dejo de estar activa, puedes visitar el articulo en Ingles (aqui), hoy es preservada por la Web "Archive.org".
 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
hagamos al hombre
¿que quiere decir hagamos al hombre?
Genesis 1:26 "Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza, y se enseñoreará de los peces del mar, y de las aves del cielo, y de los ganados, y de todo el mundo. tierra, y sobre todo reptil que se arrastra sobre la tierra".
¿A quién estaba hablando Dios? ¿Estaba el Padre hablando con el Hijo? ¿O el Hijo estaba hablando con el Padre? ¿Fue el Espíritu Santo hablando a los "otros dos"? ¿Existe una interpretación adecuada de este versículo que no divide a Dios en personas separadas?

La escritura dice claramente en Deuteronomio 6:4:
"Oye, Israel: el SEÑOR nuestro Dios, el SEÑOR uno es:"

 Y en 

Efesios. 4:5 "Un Señor, una fe, un bautismo"
"Dios", en el capítulo uno de Génesis, viene del hebreo, "Elohim".

  • Note el comentario de la Ryrie Study Bible:
"Elohim, un término genérico para deidad así como un nombre propio para el Dios verdadero. Se usa para dioses paganos (Génesis 31:30; Éxodo 12:12), ángeles (Salmos 8:5), hombres (Salmos 82:6) y Jueces (Éxodo 21:6), aunque con mayor frecuencia del Dios verdadero. Su significado básico es "el fuerte, el líder poderoso, la Deidad suprema". la forma de la palabra es plural, indicando plenitud de poder y majestad y permitiendo la revelación del N.T de la tri-unidad de la Deidad ".
Cabe señalar que los defensores más conocedores de la doctrina trina no suelen utilizar Génesis 1:26 para promover la sugerencia trinitaria, sino que simplemente indican una concesión para la doctrina en una "revelación del Nuevo Testamento". Quizás sea difícil para ellos reconciliar quién está hablando con quién en Génesis 1:26, ya que una defensa puramente trinitaria de esta escritura puede indicar Triteísmo en lugar de co-subsistencia.

H.C Leupold, un trinitario acérrimo, declara algo enojado en su comentario 'Exposición del Génesis':
"El exhortativo 'Hagamos', es particularmente sorprendente porque es plural. Aunque casi todos los comentaristas de nuestros días rechazan la opinión de que esto es para ser explicado en conexión con la verdad de la Santísima Trinidad y tratar este llamado punto de vista trinitario como una cantidad muy insignificante, sin embargo, considerado correctamente, este es el único punto de vista que puede satisfacer ".
Leupold continúa:
"KC Koenig (otro comentarista que es trinitario), puede dejarlo de lado con la observación más breve en el sentido de que ' el número tres no puede ser expresado por el plural', sin embargo, como muchos otros, trabaja bajo un malentendido del Punto de vista trinitario '".
Tenga cuidado cuando los trinitarios no estén de acuerdo con su propia doctrina. ¡La piel puede volar! Quizás el "malentendido" no sea de la Trinidad misma, sino de la naturaleza misma de Dios.

Trinidad ¿Realidad o Ficción? Por Rev. John D. Sims en el "Proceso de Armonia Biblica" / Doctrina

La Trinidad es una Realidad o una Ficción
¿Posee Esta Teología de la Trinidad un Proceso de Armonía con la Biblia?
¡La Trinida es Pura Invenncion Humano no de Dios! por el Rev. John D. Sims


Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: Rev. John D. Sims de los EE.UU es Pastor-Maestro Apostolic Bible Center "Apostolic Seminaria Biblie", para visitar el articulo original en idioma ingles (Clic Aquí) de el 17 Diciembre del 2000 . La Web desde el año 2008 ya no esta activa y ha sido archivada por la pagina web Archive.com (https://web.archive.org/).
©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 


Esquema de la doctrina y teología de la trinidad, conocido como "Escudo de la Trinidad" o "Scutum Fidei" de la simbología cristiana tradicional, con las leyendas originales en latín traducidas al español. También se le llama "Simbolo-Atanasiano
(Imagen de "domio publico" de la web d eWikipedia)

SECCIÓN A:

En la historia del mundo religioso cristiano y el movimiento pentecostal del siglo XX ha habido muchas doctrinas, divisiones, disputas y diferentes interpretaciones de las escrituras. En esta gran confusión ha estallado en ocasiones en diferentes lugares que ha dividido familias, amigos, iglesias, organizaciones e incluso naciones. Se han librado guerras de todos los tamaños y descripciones por la percepción de la verdad contra lo que se considera falso.

Al observar la historia, su autor ha identificado seis categorías diferentes de por qué la historia del cristianismo ha estado llena de conflictos, divisiones y disturbios tan sangrientos. Mientras revisa las razones a continuación, hágase la siguiente pregunta:
¿Y si estos problemas pudieran eliminarse, dónde estaría el mundo cristiano ahora y en el futuro?
  1. (A) Interpretación incorrecta de las escrituras consideradas verdad. 
  2. (B) Desarrollar doctrina con falta de conocimiento de las Escrituras. 
  3. (C) Agregar las tradiciones de los hombres a las enseñanzas de las Escrituras. 
  4. (D) No recibir conocimiento de revelación del Espíritu sobre un tema bíblico. 
  5. (E) Satanás y sus ministros de justicia vienen como ángeles de luz para engañar a lo que se perderá. 
  6. (F) Dios envía un engaño a una persona porque no ama la verdad.
Con las razones anteriores, uno se preguntaría, ¿le ha dado el Señor al hombre una manera de superar estos problemas que resultarían en encontrar la verdad de la palabra de Dios? La respuesta es sí; si uno se detiene a pensar en ello.

Creo que se puede resolver el problema de la confusión religiosa con lo que yo llamo armonía bíblica. Con esto quiero decir que si uno toma un tema que se encuentra en la palabra de Dios y luego hace una verificación cruzada de todas las escrituras que se encuentran en la Palabra de Dios sobre el tema, el verdadero significado brillará. Al realizar un estudio de verificación cruzada con el objetivo de la armonía bíblica, uno se asegura de una comprensión perfecta de la Palabra de Dios aproximadamente el 90% del tiempo en cualquier tema bíblico. Para aquellos temas más difíciles de entender, se deben utilizar herramientas de estudio adicionales. Estos son los significados de las palabras, el tiempo, el lugar y el escenario del pasaje de las Escrituras.
Siempre tenga en cuenta que cada vez que uno tiene una interpretación incorrecta de cualquiera de las escrituras en la Palabra de Dios, surgirá una contradicción en algún otro lugar de las escrituras
Cuando uno tiene una interpretación correcta de las escrituras, las escrituras estarán en armonía entre sí. Lo que esto significa es que hay una manera de permitir que "la Biblia se interprete a sí misma" y saque al hombre del cuadro en la mayoría de los casos. Este hecho sobre la interpretación bíblica debe tenerse en cuenta al hacer un estudio sobre cualquier tema de la Palabra de Dios.

1/04/2022

Preguntas a los Trinitarios por Jason Dulle Teologo Unicitario "Puede Responder la Trinidad a Estas Preguntas" / Doctrina

Preguntas para los Creyentes de la Trinitarios que no Pueden Responder
Por Jason Dulle Teólogo Unicitario Interdenominacional y Director de la Pagina Apologética y Teología de la Unicidad Llamada Onenesspentecostal


Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: por  Jason Dulle el cual es director de la pagina web de apologética y teológica de la unicidad llamada "Onenesspentecostalde la cual Dulle forma parte de este proyecto, creemos que es el director principal de esta web...
©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Jason Dulle teólogo unicitario
Jason Dulle se define así mismo como: "soy un hombre de mediana edad con esposa y algunos hijos a los que estoy moldeando en mi imagen distorsionada. Mi formación profesional es en teología,  pero he sido un ávido estudiante de la apologética cristiana durante 20 años".
  • Reto de 13 Preguntas a la Trinidad" que no Pueden Responder:
  1. Jesús dijo que SÓLO Su Padre conocía el día de la segunda venida, no el Hijo (Marcos 13:32). ¿Y el Espíritu? Aparentemente no sabe porque solo el Padre sabe. ¿Hay cosas que el Padre sabe que el Espíritu no sabe? Si es así, ¿en qué sentido pueden las personas de la Trinidad ser co-iguales y de la misma esencia?
  2. Si el Hijo y el Espíritu son iguales, ¿por qué es perdonable la blasfemia contra el Hijo, pero no contra el Espíritu (Lucas 12:10)?
  3. ¿Por qué el Hijo no tiene otro poder que el que el Padre le da si en verdad el Hijo es co-igual con el Padre, y el Hijo continúa existiendo más allá de la encarnación como la segunda persona omnipotente en la Deidad? (Juan 5:19, 30; 6:38)? La única respuesta lógica que los trinitarios podrían ofrecer es que Dios el Hijo, mientras continúa existiendo más allá de la encarnación, tiene todo el poder, pero solo en Su estado encarnado es Dios el Hijo limitado y necesita recibir poder del Padre. por Su humanidad. Pero tal explicación no es diferente en principio a la explicación de la Unicidad de que el Hijo está limitado debido a Su humanidad, pero Su deidad es la deidad del Padre, que continúa existiendo más allá de la encarnación, ilimitada.
  4. ¿Por qué, si Jesús fue concebido por la persona del Espíritu Santo, Dios el Padre es considerado Su padre en lugar del Espíritu (Mateo 1:18, 20; Lucas 1:35)? ¿No es el que te concibió tu padre? Si el Espíritu logró la concepción, entonces solo Él debería ser el Padre. Si se argumenta que el Padre y el Espíritu concibieron, entonces ¿por qué la Escritura no dice eso? Solo dice que el Espíritu concibió, y solo dice que Dios el Padre es el padre de Jesús. Si fue el Espíritu que cubrió a María para concebir en su vientre, ¿por qué no sería el Espíritu Santo quien se encarnó? Finalmente, si Jesús es la segunda persona encarnada (Dios el Hijo) como afirman los trinitarios, ¿por qué no fue Dios el Hijo quien concibió en el vientre de María, Él mismo se encarnó? ¿No es la segunda persona el logos que se hizo carne (Juan 1:1, 14)? A menos que identifiquemos al Espíritu que causó la concepción con el logos, la encarnación no tiene sentido; pero hacer tal conexión equivale a una concepción de la Unidad de Dios.
  5. ¿Cómo pudo convertirse en hombre sólo la segunda persona de la Trinidad, y no las otras dos personas a la luz de la doctrina trinitaria de la pericoresis de las personas? ¿Cómo pueden el Padre y el Espíritu solo morar en Jesús (como se dice comúnmente), mientras que el Hijo eterno es en realidad la deidad esencial de Jesús? ¿Cómo se puede separar a las personas así sin confesar tres dioses, de los cuales solo uno se encarnó y los otros dos simplemente acompañaron.
  6. Si fue el Hijo eterno quien se hizo hombre, y no el Padre o el Espíritu, entonces ¿por qué Jesús no dijo esto? Pablo dijo que Jesús es la imagen del Dios invisible. Jesús dijo que aquellos que lo vieron vieron al Padre (obviamente no la esencia del Padre, porque ningún hombre puede ver la esencia de Dios sin importar si Él es una o tres personas). Nunca dice que ellos estaban viendo la imagen del Hijo eterno encarnado. Si Jesús es la 'segunda persona' hecha carne, entonces ¿por qué nunca dijo "el que me ha visto a mí, ha visto al Hijo"? ¿Por qué no "el que me ha visto a mí, ha visto al Espíritu Santo"? ¿Por qué es solo el Padre? Si la deidad de Jesús es el Hijo eterno, en contraposición al Padre y al Espíritu, ¿por qué diría Jesús que han visto al Padre al verlo? en lugar de ver al Hijo? Jesús indicó que verlo era ver a la persona que lo envió [Padre] (Juan 12:45).
  7. Puede que no sea una prueba exclusiva de que, dado que Hijo solo aparece en las Escrituras después de la encarnación, significa que "Hijo" está ligado a la encarnación, pero la falta de "Hijo" en cualquier otro lugar antes de la encarnación argumenta fuertemente en contra de la posición de un Hijo eterno.  Este argumento, sin embargo, se ve reforzado por el hecho de que a Dios nunca se le llama "Dios el Padre" o "Padre" (al menos en el sentido del NT) hasta después de la encarnación, aparentemente porque Él no era un padre en el sentido del NT. Fue la palabra hasta la encarnación (Hebreos 1:5).
  8. El Espíritu se menciona 240 veces en el Antiguo Testamento, y nunca se entendió que se refiriera a una persona distinta de Dios, sino más bien a un aspecto distinto de la persona de Dios, o la naturaleza de Dios mismo. "Espíritu del SEÑOR" aparece veintiséis veces y ni una sola vez indica una persona distinta del SEÑOR. ¿Por qué es esto si el Espíritu es de hecho una persona distinta de YHWH?
  9. ¿Por qué, si hay relaciones internas entre tres personas distintas en la Deidad, no leemos del amor por el Espíritu o del Espíritu? ¿Por qué el Espíritu está ausente en estos versículos clave relacionados con las relaciones: Mateo 11:27; Juan 10:30; 14:10, 32; 16:3; 17:3, 21-22; I Cor 8:6; I Tim. 2:5; 5:21; Hechos 7:55; I Juan 1:3; Apocalipsis 3: 5; 5:13; 7:10; 21:22; todos los saludos...
  10. ¿Cómo puede ser que podamos conocer al Padre conociendo a Jesús, pero no podemos conocer a Jesús (2ª persona) conociendo al Padre, si es que hay una pericoresis de personas? (Juan 8:19; 14:7; II Juan) ¿Y por qué no se conoce al Espíritu al conocer a Jesús?
  11. Jesús se distingue a menudo de Dios mismo (Mateo 27:46; Lucas 2:52; 18:19; Juan 8:40, 54; 14:1; 17:3; 20:17; Hechos 2:22; 4:10; 7:55; 10:38; Romanos 10: 9; I Corintios 8:4-6; Efesios 1:3; Hebreos 1:9; I Pedro 1:3), pero no concluimos de tales distinciones que Jesús no es Dios, y tampoco deberíamos concluir de tal distinción terminológica en el NT que la deidad de Jesús es una persona distinta en la Deidad. Tales distinciones nunca son entre personas iguales en una Trinidad. Nuestras únicas dos opciones para entender tales distinciones, entonces, es concluir que Jesús no es Dios, o concluir que tales distinciones ocurren debido a la encarnación (la humanidad de Dios). No hay necesidad de postular una visión de Dios de "personas distintas de una esencia" debido a la terminología de distinción.
  12. Si bien hay pasajes que parecen indicar que el Hijo preexistió a la encarnación (Juan 17:5; Colosenses 1:15-16; Hebreos 1:1-2), también hay versículos que parecen indicar que nosotros preexistimos (Efesios 1:3; II Timoteo 1:9; Tito 1:2; I Pedro 1:20). Si no llegamos a la conclusión de que preexistimos, ¿por qué concluir que el Hijo preexistió como una persona distinta en la Deidad?
  13. Si Dios es una eterna triunidad de personas, cada persona es distinta de las demás y cada una es capaz de darse y recibir amor entre sí, entonces, ¿por qué, si el hombre está hecho a imagen de Dios, no reflejamos a nuestro Hacedor? Podemos tener distintos aspectos de nuestra persona (cuerpo, alma, espíritu), pero estos aspectos no son personas distintas, cada una capaz de pensar e interactuar entre sí. No hay amor entre mi espíritu y mi alma, o entre mi cuerpo y mi espíritu. Somos una mónada unificada, y Dios también. Así como nuestro amor debe dirigirse hacia afuera, también lo hace Su amor.

Contradicciones de la Trinidad por Marcos Caicedo "Se Contradice la Doctrina de la Trinidad en su Teologia" / Doctrina

Contradicciones de la Doctrina de la Trinidad las Cuales no Puede Responder
Por el Pastor Marcos Caicedo de la IPUC


Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: por el Pastor Marcos Caicedo de la IPUC (Iglesia Pentecostal Unida de Colombiadel "Ministerio Shalom" un Blog de la plataforma de Blogger proyecto del Pastor Marco Caicedo que desde el año 2015 no ha estado mas activo. el trabajo escrito hace parte de una serie de estudios de la "Doctrina Pentecostal" escrita por el mismo pastor Caicedo,  puedes darle click aqui. Puedes visitar todo el trabajo de esta obra "Doctrina Bíblica Pentecostal" en el siguiente enlace: http://mini-shalom.blogspot.com, el equipo de "planeta apostólico y pentecostal" te lo recomienda al 100%.
 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Pastor Marcos Caicedo
de la IPUC
(perfil oficial en Facebook)
El problema básico es que el trinitarianismo es una doctrina extrabíblica que contradice un número de enseñanzas bíblicas y muchos versículos específicos de las Escrituras. Además, 
la doctrina contiene un número de contradicciones internas. Por supuesto, la contradicción interna más obvia se trata de:
como puede haber tres personas de Dios en algún sentido significativo y aún puede existir El como un solo Dios.
Mas adelante nosotros hemos recopilado una lista de otras contradicciones y de los problemas asociados con el trinitarianismo.
  • Contradicciones de la Doctrina de a Trinidad que no Puede Responder:
Esta no es una lista completa pero si da una idea de cuánto aquella doctrina se ha apartado de la Biblia.
  1. ¿Tuvo Jesucristo dos padres? El Padre, es el Padre del Hijo (I Juan 1:3), pero el niño que nació de María fue engendrado por el Espíritu Santo (Mateo 1:18, 20; Lucas 1:35). ¿Cuál de ellos es el verdadero padre? Algunos trinitarios dicen que el Espíritu Santo era meramente el agente del Padre en el proceso de la concepción -- un proceso que ellos comparan a la siembra artificial.
  2. ¿Cuántos Espíritus hay? Dios Padre es Espíritu (Juan 4:24), el Señor Jesús es Espíritu (II Corintios 3:1 7), y el Espíritu Santo es un Espíritu por definición. Sin embargo, hay un solo Espíritu (I Corintios 12:13; Efesios 4:4).
  3. Si el Padre y el Hijo son personas coiguales, ¿por qué oró Jesús al Padre? (Mateo 11:25). ¿Puede Dios orar a Dios?
  4. De igual modo, ¿cómo puede el Hijo saber tanto como el Padre? (Mateo 24:36; Marcos 13:32).
  5. Así también, ¿cómo puede ser que el Hijo no tenga poder si el Padre no se lo da? (Juan 5:19, 30; 6:38).
  6. De igual modo, ¿qué de los otros versículos de la Escritura que indican la desigualdad entre el Hijo y el Padre? (Juan 8:42; 14:28; I Corintios 11:3).
  7. ¿Murió "Dios el Hijo"? La Biblia dice el Hijo murió (Romanos 5:1 0). Si es así, ¿puede morir Dios? ¿Puede morir una parte de Dios?
  8. ¿Cómo puede haber un Hijo eterno cuando la Biblia habla del Hijo engendrado, así claramente indicando que el Hijo tuvo un comienzo? (Juan 3:16; Hebreos 1:5-6).
  9. Si el Hijo es eterno y si El existía cuando se hizo la creación, ¿quién era Su madre entonces? Sabemos que el Hijo nació de una mujer (Galatas 4:4).
  10. ¿Renunció "Dios el Hijo" Su omnipresencia mientras que estaba en la tierra? Si es así, ¿cómo podría ser El Dios todavía?
  11. ¿Si el Hijo es eterno e inmutable (invariable), ¿cómo puede el reino del Hijo tener un fin? (I Corintios 15:24-28).
  12. Si al responder a las preguntas 3 a 11 decimos que solo el hijo humano de Dios era limitado en conocimiento y en poder, y que El murió, entonces ¿cómo podemos hablar de "Dios el Hijo"? ¿Hay dos Hijos?
  13. ¿A quién adoramos y a quién oramos? Jesús dijo que debemos adorar al Padre (Juan 4:21-24), pero Esteban oró a Jesús (Hechos 7:59-60).
  14. ¿Puede haber mas de tres personas en la Deidad? Ciertamente el Antiguo Testamento no enseña tres, pero enfatiza la Unicidad. Si el Nuevo Testamento agrega al mensaje del Antiguo Testamento y enseña tres personas, entonces ¿qué hay para evitar revelaciones subsiguientes de personas adicionales? De igual modo podríamos interpretar algunos versículos de la Escritura para significar seis personas adicionales (Apocalipsis 3:1; 5:6).
  15. ¿Hay tres Espíritus en el corazón de un cristiano? Padre, Jesús, y el Espíritu todos moran dentro de un cristiano (Juan 14:17, 23; Romanos 8:9; Efesios 3:14-17) Pero hay un solo Espíritu (I Corintios 12:13; Efesios 4:4).
  16. Hay un solo trono en el cielo (Apocalipsis 4:2). ¿Quien se sienta en el? Sabemos que Jesús se sienta allí (Apocalipsis 1:8; 18; 4:8. ¿Dónde se sienta el Padre y el Espíritu Santo?
  17. Si Jesús se sienta en el trono, ¿como puede sentarse a la diestra de Dios? (Marcos 16:19). ¿Se sienta o se para a la diestra de Dios? (Hechos 7:55), o ¿está El en el seno del Padre? (Juan 1:18).
  18. ¿Está Jesús en la Deidad? o ¿está la Deidad en Jesús? Colosenses 2:9 dice que la Deidad está en Jesús.
  19. A la luz de Mateo 28:19, ¿por qué siempre bautizaban los apóstoles tanto a los judíos como a los gentiles en el nombre de Jesús, aún cuando los bautizaban de nuevo? (Hechos 2:38; 8:16; 10:48; 19:5; 22:16; I Corintios 1:13).
  20. ¿Quien le levantó a Jesús de la muerte? ¿El Padre (Efesios 1:20)?, o ¿Jesús (Juan 2:19-21)?, o ¿el Espíritu (Romanos 8:11)?
  21. Si el Hijo y el Espíritu Santo son personas coiguales en la Deidad, ¿por qué no es perdonable la blasfemia contra el Espíritu Santo, pero sí es perdonable la blasfemia contra el Hijo? (Lucas 12:10).
  22. Si el Espíritu Santo es un miembro coigual de la trinidad, ¿por qué siempre habla la Biblia de El como enviado del Padre o de Jesús? (Juan 14:26; 15:26).
  23. ¿Sabe el Padre algo que el Espíritu Santo no sabe? Si así es, ¿cómo pueden ellos ser coiguales? Solo el Padre sabe el día y la hora de la segunda venida de Cristo (Marcos 13:32).
  24. ¿Hizo la trinidad el Antiguo y el Nuevo pacto? Sabemos que Jehová lo hizo (Jeremías 31:31-34; Hebreos 8:7-13). Si Jehová es una trinidad, entonces el Padre, el Hijo y el Espíritu todos tuvieron que morir para hacer eficaz el nuevo pacto (Hebreos 9:16,17).
  25. Si el Espíritu procede del Padre, ¿es el Espíritu también un hijo del Padre?. Si no, ¿por qué no?.
  26. Si el Espíritu procede del Hijo, ¿es el Espíritu el nieto del Padre?. Si no, ¿por qué no?.
Nosotros creemos que el trinitarianismo no es una doctrina bíblica y que contradice la Biblia en muchas maneras. Las Escrituras no enseñan una trinidad de personas

La doctrina de la trinidad usa una terminología no usada en la Escritura.

1/03/2022

Perspectiva de la Unicidad de la Encarnación por el Rev. David Bernard de la UPCI ¿Como Entienden los Pentecostales del Nombre la Encarnación? / Doctrina

Cual es la Perspectiva de la Unidad (Unicidad - Oneness) en Cuanto a la Encarnación
¿Como Enseñan y Entienden los Pentecostales del Nombre Esta Verdad Biblica de que Dios fue el que se Manifesto en Carne? Por el Rev. David K. Bernard 


Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: por el Rev. David K. Bernard actual y maximo lider de la UPCI "Iglesia Pentecostal Unida Internacional". EL MATERIAL ANTERIOR FUE PUBLICADO POR FORWARD MAGAZINE, OTOÑO DE 1999, PÁGINAS 8-10. ESTE MATERIAL TIENE DERECHOS DE AUTOR Y SE PUEDE UTILIZAR ÚNICAMENTE CON FINES DE ESTUDIO E INVESTIGACIÓN. Este artículo es un extracto de un documento presentado en la reunión anual de la Sociedad de Estudios Pentecostales, celebrada en Evangel University, Springfield, MO, del 11 al 13 de marzo de 1999. El articulo fue tomado de una pagina web pentecostal del nombre en idioma Ingles que pertenecía a el Hr. Robert, para leer el articulo original en Ingles: (ver aquí) y la cual hacia parte de una red social que estuvo vigente hasta el año 2009 llamada "GeoCities.com".
©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
  • La Posición Básica de la Unidad:
Los creyentes unicitarios no aceptan tres centros distintos de conciencia en la Deidad, pero sostienen que Dios es absoluta e indivisiblemente "uno" (absoluto). Afirman que:
1. En Jesús habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad y que Jesús es el único nombre dado para la salvación. [1]
2. El Padre fue revelado al mundo en el nombre de Jesús, el Hijo recibió el nombre de Jesús al nacer, y el Espíritu Santo viene a los creyentes en el nombre de Jesús. [2]
3. Así, los apóstoles cumplieron correctamente el mandato de Cristo de bautizar "en el nombre [singular] del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo" al bautizar a todos los conversos con la invocación del nombre de Jesús. [3]
4. Los creyentes unicitarios afirman que Dios se ha revelado a Sí mismo como Padre (en relación paternal con la humanidad), en el Hijo (en carne humana) y como el Espíritu Santo (en acción espiritual). [4]
5. Reconocen que el único Dios existía como Padre, Verbo y Espíritu Santo antes de Su encarnación como Jesucristo, el Hijo de Dios; y que mientras Jesús caminó sobre la tierra como Dios mismo encarnado, el Espíritu de Dios continuó siendo omnipresente[5]
  • Cristología de la Unicidad:
Como trinitarios, los creyentes unicitarios confiesan que Jesús es verdadero Dios y verdadero hombre. La Encarnación unió la plenitud de la deidad para completar la humanidad, dando como resultado una persona divino-humana. Podemos distinguir estos dos aspectos de la identidad de Cristo, pero no podemos separarlos.

Sin embargo, el punto de vista de la Unicidad difiere del trinitarismo al enfatizar que Jesús es la encarnación de la Deidad plena e indivisa, no meramente la encarnación de una de las tres personas divinas

Cuando el Antiguo Testamento habla del Mesías como "Dios", lo hace en el contexto del monoteísmo absoluto. Asimismo, cuando el Nuevo Testamento habla de Jesús como "Dios", lo hace con la definición del Antiguo Testamento de "Dios". En cuanto a Su deidad eterna, no puede haber subordinación de Jesús a nadie más, ya sea en esencia o posición. Por el contrario, el erudito trinitario Norman Geisler declaró que, por razones de precisión técnica, los trinitarios no deberían decir que "Dios" se manifestó en la carne, sino que "Dios el Hijo" se manifestó en la carne [6].

Citando I Timoteo 3:16, los creyentes unicitarios proclaman enfáticamente que la primera frase, no la última, es correcta [7]. Volviendo a la humanidad de Cristo, los creyentes unicitarios están de acuerdo con los trinitarios en que Jesús poseía todos los elementos de la auténtica humanidad tal como fue creado originalmente por Dios. Por tanto, podemos hablar de Jesús como humano en cuerpo, alma, espíritu, mente, voluntad, etc [8]. Según la carne, Jesús era el descendiente biológico de Adán y Eva, Abraham, David y María. Sin embargo, no debemos hablar de dos espíritus en Jesús, sino de un solo Espíritu en el que se unen la deidad y la humanidad [9].

La humanidad de Cristo significa que todo lo que los humanos podemos decir de nosotros mismos, podemos decir de Jesús en su vida terrenal, excepto el pecado. Además, en todas las formas en que nos relacionamos con Dios, Jesús se relacionó con Dios, excepto que no necesitaba arrepentirse ni nacer de nuevo. Así, cuando Jesús oró, cuando sometió Su voluntad al Padre y cuando habló de "mi Dios y vuestro Dios" (Juan 20:17), simplemente actuó de acuerdo con Su humanidad genuina.
*Nota: el superintendente Rev. David Bernard es el autor del libro Nº1 mas reconocido de la (Oneness) Unicidad llamado "La Unicidad de Dios" su titulo en Ingles es "Oneness of God"  del año 1983, con mas de 310 paginas en la versión en español y se puede encontrar en español, publicado por la casa editorial de la UPCI - IPUI llamada Word Aflame Press el 24 Febrero 2011 fue presentado en español, la obra hace parte de la "Serie de Teología Pentecostal" que en total son 4 obras divididas en cuatro volúmenes. La Unicidad de Dios es el libro que mas hacen referencia los creyentes de la doctrina de la Trinidad para saber y conocer que enseñan los pentecostales del nombre, es también el libro mas utilizados en las academias pentecostales del nombre cuando se habla de la doctrina de la unicidad en los institutos bíblicos. La meta de este libro es el entendimiento. El tratar de la unicidad de Dios es sencillo: pero las verdades son profundas, eruditas, e inestimables. Puedes obtenerlo en español aquí: 

12/20/2021

Jesús es el Dios Todopoderoso por GT Haywood Obispo Presidente de la PAW Pentecostal Asemblies of The Wor ¡Su Legado Continua! / Doctrina

Jesús, es el Dios Todopoderoso  Escrito por el Obispo Obispo GT Haywood de la PAW "Asamblea Pentecostales del Mundo"

Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: Obispo GT Haywood su nombre completo es Elder Garfield Thomas Haywood perteneciente a la organizacion unicitaria mas antigua registrada en los Estados Unidos la Asamblea Pentecostales del Mundo "PAW" en Ingles Pentecostal Asemblies of The Wor, Inc. 
 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Obispo GT Haywood su nombre completo  Elder Garfield Thomas Haywood de la PAW  "Pentecostal Asemblies of The Wor" la organizacion pentecostal del nombre mas antigua en los EE.UU
En la ciudad de Belén de Judea nació un niño que conmovió al mundo y trajo a los sabios de Oriente. El viejo Herodes trató de matarlo, pero el niño bajó a Egipto y regresó cuando Herodes estaba muerto. Este es el "niño" que se menciona en Isaías 9:6, como nacido de nosotros. Y el "Hijo nos fue dado" en la unción en el río Jordán. Él siguió y siguió por el camino de la cruz y nos dejó Su nombre, y este Nombre se ha vuelto "Maravilloso". Los Apóstoles tomaron el Nombre como su "Consejero" y Él fue un Consejero maravilloso.

No hay hombre en la tierra que no haya pecado. Y debido al hecho de que no había nada bueno, Dios se convirtió en uno que era "bueno". "Dios es bueno y hace el bien, Jesús le dijo al joven gobernante: "¿Por qué me llamas bueno? No hay nada bueno sino uno, y ese es Dios". ¿No crees que Jesús era bueno? Él era ese Uno entonces. Se llamaba a sí mismo un cierto samaritano, y ciertamente era un "buen" samaritano. Vio a la humanidad herida y se volvió de su lado y tuvo compasión de él:
  1. Pagó la deuda y lo entregó al Espíritu Santo para que lo cuidara. 
  2. Pagó dos denarios, redimiéndolo de la maldición de la ley y del pecado; 
  3. El tercer centavo será la redención de nuestros cuerpos. Verdaderamente era un "buen" samaritano y todavía lo está haciendo bien.
Mucha gente va al cielo, piensan. Pero no lo son. Muchos piensan que son salvos, pero no lo son. Quiero que sepas que Jesús es Dios. El único Dios que alguna vez será o podrá ser. Nunca he visto a Jesús, pero está aquí. El es el Dios invisible. Su cuerpo personal es la imagen del Dios invisible. No hemos visto Su cuerpo visible. Dios es Espíritu, por eso lo adoro, es Espíritu, y lo adoro en verdad. La Biblia declara que Jesucristo fue el creador del cielo y la tierra. El primer capítulo de Colosenses, los versículos dieciséis y diecisiete, les dice esto claramente diciendo que "por él fueron creadas todas las cosas". Él es antes de todas las cosas, por tanto, todos deben temerle. 
El Dios que sabe cuántos granos de arena hay en la orilla del mar, y que cuenta el número mismo de cada cabello de tu cabeza;
Dios nos hizo. En Él vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser. Si Dios te mandara a juzgarte, cruzarías los brazos y te escaparías silenciosamente. Será mejor que le temas. La gente te arroja al suelo con el resto del polvo cuando se te acaba el aliento, ¡y sin embargo te jactarás de ti mismo! Pues no hay nada que sea una continuación de Adán y Eva. Lo mismo en cualquiera de nosotros. Toda carne es hierba, incluso como ha dicho uno de los poetas modernos, "un trapo, un hueso y un montón de pelo".

La Palabra (El Verbo) se Hizo Carne en Juan 1:1 por el Rev. David K. Bernard ¿Cual es la Interpretación Unicitaria de Este Texto? / Doctrina

La Palabra (El Verbo) se Hizo Carne en Juan 1:1 ¿Cual es el Punto de vista Bíblico Sobre la Interpretación de Juan 1:1? por el  Teólogo Unicitario Rev. David K. Bernard

Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: tomado del libro "The Oneness View of Jesus Christ" del Rev. David K. Bernard  máximo líder actual de la UPCI-IPUI, en español el libro lleva como titulo "La Visión Unitaria de Jesucristo". Su segundo mejor libro para muchos "La Visión Unitaria de Jesucristo" el titulo en Ingles es "The Oneness View of Jesus Christ" original de  1994, solo se puede conseguir en el idioma Ingles,  y es una obra que explica la Unicidad de Dios partiendo desde la Cristología ya que como secuela del best seller "La Unidad de Dios", este libro explora con mayor profundidad los conceptos clave relacionados con la Unidad tal como se revela en las Escrituras, enfocándose en la identidad de Jesucristo. Una recomendadas lectura que todo creyente de la Unicidad de Dios debiera de leer y tener en su biblioteca. 
©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Rev. David Bernard 
 "En el principio era la Palabra, y la Palabra era con Dios, y la Palabra era Dios… Y la Palabra se hizo carne y habitó entre nosotros, y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad..." (Juan 1:1, 14, NKJV)
"El mensaje de la Biblia es que nuestro Creador se convirtió en nuestro Salvador". 

Jesucristo es "Dios con nosotros" que vino a "salvar a su pueblo de sus pecados" (Mateo 1:21, 23). "Dios estaba en Cristo, reconciliando consigo al mundo" (II Corintios 5:19).

El Evangelio de Juan, expresa esta hermosa verdad de una forma única, hablando de Jesús como "la Palabra" hecha carne. Desafortunadamente, algunos han interpretado sus declaraciones, en el sentido de que Jesús es una "segunda persona divina"
Pero ¿Qué es lo que realmente dice la Biblia?
1. A.T: En el Antiguo Testamento, la Palabra de Dios (Dabar en hebreo) no era una persona distinta, sino que era Dios hablando, actuando, o revelándose a sí mismo. "Envió su palabra, y los sanó, y los libró de su ruina"(Salmo 107:20). "Así será mi palabra que sale de mi boca; no volverá a mí vacía, sino que hará lo que yo quiero, y será prosperada en aquello para que la envié" (Isaías 55:11). 
La Palabra de Dios fue la expresión de la mente de Dios, de su pensamiento y su propósito, que es Dios mismo.
Nada de esto comprometió la Unicidad absoluta de Dios. (Véase Deuteronomio 6:4). Los hebreos sabían que Dios estaba solo y creó todo por sí mismo: Nadie está al lado de Él, nadie es como él, nadie es igual a Él y nadie le ayudó a crear el mundo (Ver Isaías 44:6, 8, 24; 45:5-6; 46:5, 9). Él es el único Creador y el único Salvador (Isaías 37:16; 43:11).
2. N.T: En los tiempos del Nuevo Testamento, la palabra (Logos) era un concepto filosófico popular. En la cultura griega del Imperio Romano Oriental, la palabra significaba "la razón como principio controlador del universo". El griego logos podía significar pensamiento (expresado por medio de la palabra), así como la oración o la acción (expresada en palabras). Por ejemplo, podría referirse a una obra tal como fue concebida en la mente del dramaturgo, tal como está escrita en el guión, o incluso en su etapa de actuación.
Para el apóstol Juan, un judío capacitado en el Antiguo Testamento, el trasfondo hebreo de "la Palabra" fue sin duda el más significativo. Al mismo tiempo, él de seguro, sabía el uso que los paganos le daban en ese momento. Bajo la inspiración divina, él utilizó de manera única ese término, para acercar a ambos, judíos y gentiles a Jesucristo.

portada del libro ultima
edicion
"The Oneness View
of Jesus Christ" del
Rev. David Bernard
"La Visión Unitaria
de Jesucristo"
Juan no contradice el concepto judío de la unicidad absoluta de Dios (nunca considerado como una distinción de personas). De hecho, registró la declaración de Cristo a la mujer samaritana, de que los judíos recibieron el concepto correcto de Dios: "Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos; porque la salvación viene de los judíos" (Juan 4:22). Pero Juan buscando revelar la identidad de Jesús como el único Dios encarnado, presentó como verdaderas las palabras de Tomás, un ilustre judío, que confesó a Jesús como "mi Señor y mi Dios" (Véase Juan 20:28-31).

Juan utiliza el término griego "la Palabra" como una referencia para sus lectores, pero a diferencia de los filósofos griegos, hizo evidente que la Palabra que era eterna, era en realidad Dios, y fue revelada en la persona humana de Jesucristo. La Palabra es nuestro Creador, nuestra Fuente de Vida, la Luz del Mundo y nuestro Salvador (Juan 1:3-13).

Por el contrario, Filón, un filósofo judío de Alejandría, trató en el primer siglo d.C. de mezclar el pensamiento judio con el griego, hablando de la Palabra como un agente "impersonal" de Dios, que Él uso para crear el mundo y que se relacionaba con él. Del mismo modo, Justino, un filósofo que vivió a mediados del segundo siglo y se “convirtió” al cristianismo, trató de expresar al cristianismo en términos de la filosofía griega. Él describe la Palabra como una segunda persona subordinada, que fue engendrada por Dios en algún momento antes de la creación y que se convirtió en agente de la creación de Dios. Las ideas de Justino, fueron compartidas por algunos otros escritores del segundo siglo, que han sido llamados los apologistas griegos, quienes influyeron en el desarrollo de la doctrina de la trinidad durante los siglos tercero y cuarto.

12/15/2021

Trinity vs Oneness Debate - James White vs David Bernard - Trinidad vs Unicidad ¿Quien Tendrá la Razón Bíblica? ¡No Dejes de Verlo! / Vídeo

Trinity vs Oneness - Trinidad vs Unicidad Debate 
Entre David Bernard vs James White dos Grandes Exponentes y Representantes ¿Quien Tendrá la Razón Bíblica? ¡No Dejes de Verlo!
el Rev. David K. Bernard de la UPCI (Oneness) & el Dr. James White (Trinity)

Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: los primeros dos vídeos son del canal oficial en Youtube del Rev. David K. Bernard 1er. video, 2do. video, y el ultimo vídeo es parte del ministerio del canal oficial del Dr. James White Alga & Omega en Youtube aquí el 3er. vídeo.
 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Trinity vs Oneness - Trinidad vs Unicidad en debate entre David Bernard vs James White
¡MATERIAL IMPERDIBLE!
Dos de los considerados por muchos de los mejores apologistas y teólogos que hay pero de corrientes teológicas muy distintas y opuestas, los cuales representan a una gran cantidad de creyentes cada uno, estamos hablando del Dr. James White teólogo trinitario (Trinity) y por otro lado el Rev. David Bernard teólogo unicitario (Oneness).

El Rev. David K. Bernard para muchos es el máximo exponente de la doctrina de la Unicidad (Oneness) debido a su liderazgo como el superintendente a nivel mundial de la organizacion apostólica del nombre mas grande en el mundo la UPCI-IPUI "Iglesia Pentecostal Unida Internacional" siendo elegido por tercera vez consecutiva, sus grandes aportes en el área de la historia y la teología de la Unicidad de Dios, sus debates con grandes exponentes de la doctrina de la Trinidad, su preparación académica y mas, hacen de el una persona muy influyente dentro de los pentecostales del nombre que abrazan en el mundo la doctrina Oneness (Unidad-Unicidad). Por otro lado tenemos al Dr. James White un apologista que a participado en incansables debates y en los cuales siempre se habla que sale victorioso, debatiendo con muchas corrientes cristianas y no cristianas, director de una radio en vivo y también líder del ministerio "Alpha & Omega Ministries", su gran participación en debates se destaca, así como su larga trayectoria de preparación, para muchos creyentes de la doctrina de la Trinidad es considerado el mejor defensor de ella
Mas que un "Debate" entre estos dos hombres a habido mas bien un dialogo en tres ocasiones diferentes en los cuales el Rev. Bernard a participado en el programa de Radio en vivo del Dr. James White, los cuales presentaremos acá junto con cada vídeo, cabe resaltar también que cada uno de estos debates entre estos dos teólogos se a dado en audio a través de llamadas telefónicas, el idioma original es Ingles, y todos los vídeos se encuentra en la plataforma de Youtube, recordamos que son debates que se dieron de muy corta duración ¡PERO VALEN LA PENA! 
Nota: para traducir al español u otro idioma, activar los subtitulos/configuración/sudtitulos/traducción automática (hacer click encima). (la traducción en el idioma español no es muy buena). A pesar de que el traductor de automático de youtube no es muy bueno, igualmente vale la pena ver cada uno de estos vídeos en Audio.
  • VÍDEOS DE LOS DEBATES:

Trinity vs Oneness Debate (Sr. John Tancock vs Dr. Marvin Sanguinetti) - Trinidad vs Unicidad ¿Cual es la Doctrina Verdadera de la Biblia?/ Vídeo

Unicidad vs Trinidad - Oneness vs Trinity 
¿Cual es la Doctrina Verdadera Enseñada en las Escrituras? en vivo en el Reino Unido a Través de un Canal Cristiano, Entre:
Sr. John Tancock (Trinity) vs  Dr. Marvin Sanguinetti (Oneness)

Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: de la pagina de vídeos de Youtube, del canal oficial "Reachout Trust" (clik aquiun ministerio cristiano que segun como ellos declaran "ayuda a los cristianos a construir puentes con aquellos que han estado involucrados en las sectas y el ocultismo" el director es el Dr. Doug Harris el cual también maneja "Revelation TV" estos dos programas forman parte del mismo ministerio. Revelation TV es un canal de televisión cristiano galardonado con múltiples premios que emite en el Reino Unido (especialmente, y en donde tiene su principal origen), Europa y todo el mundo, especialmente es manejo por creyentes de la doctrina de la Trinidad pues así lo declaran en su pagina web oficial (clik aquí) en la sección "declaración de fe" diciendo: "...tres personas están en un solo Dios...". 
 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Trinity vs Oneness - Trinidad vs Unicidad en Debate en vivo en un canal cristiano del Reino Unido "Revelation tv"
Dr. Marvin Sanguinetti (Unicidad) vs John Tancock (Trinidad)

logotipo oficial del canal cristiano
del Reino Unido "Revelation tv" 
Un Debate en vivo desarrollado por televisión en Reino Unido, trasmitido en Febrero del año 2010 por el canal "cristiano" Revelacion Tv sobre la Trinity vs Oneness (Trinidad vs Unicidad) en el programa "Simplemente la Verdad" dirigido por Doug Harris, este debate hubo bastante participación del publico esto debido a las llamas en vivo, también destacamos el sano dialogo en que se desarrollo este debate, en la forma de explicar mas técnica para dar respuestas del Dr. Sanguinetti y en la posición que se encontraba como defensor de la Unicidad frente a un publico en su mayoría trinitarios, el canal cristiano de corriente trinitaria y de los dos doctores que están con el los cuales también eran trinitarios; pero que a pesar de todo esto ¡Dios lo respaldo grandemente! para mostrar esta verdad de que solo Jesucristo es el verdadero y único Dios.
capture del debate, a la derecha el Dr. Marvin Sanguinetti (Oneness - Unidad - Unicidad) al lado de el  John Tancock (Trinity - Trinidad) y al lado derecho de la imagen el presentador del programa Doug Harris 
Este debate tuvo como exponentes a el presentador Doug Harris y John Tancock hablando y representando  la doctrina de la Trinidad vs Pastor y Dr. Marvin Sanguinetti representando la doctrina de la Unicidad de New Life Apostolic Ministries del Reino Unido, congregación ubicada en Ethelburga Community Centre, 60 Worfield Street, Rosenau Road, Battersea, SW11 5 Londres, click aquí para visitar la pagina oficial de la iglesia en Facebook.  
Nota 1: no tenemos muchos datos del debate y solo pudimos recopilar la poca información que conseguimos en el Internet, ¡Vale la pena verlo, debido a la calidad del dialogo! El idioma es en Ingles (por lo cual tampoco pudimos conseguir mas información), la duración fue de 1:24:36 sugundos.  
Nota 2: para traducir al español u otro idioma, activar los subtitulos/configuración/sudtitulos/traducción automática (hacer click encima). (la traducción en el idioma español no es muy buena). A pesar de que el traductor de automático de youtube no es muy bueno, igualmente vale la pena. 

12/13/2021

Trinity vs Oneness en Debate - David K. Bernard vs Eugene E. Carpenter - Trinidad vs Unicidad ¿Cual es la Visión Bíblica Correcta de Dios?/ Vídeo

Trinity vs Oneness - Trinidad vs Unicidad
 en un Foro de Doctrina Llamado la Doctrina Bíblica de Dios
Rev. David K. Bernard (Unicidad) vs Dr. Eugene E. Carpenter (Trinidad) 
¿Cual es la Visión Bíblica Correcta?

Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: Vídeo en Youtube desde el canal oficial del Rev. David Bernard y máximo líder actual de la UPCI - IPUI (click aquí) para ver el vídeo original en Youtube en idioma ingles.
©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Oneness and Trinity en Debate en Ingles del año 2005 la Unicidad vs Trinidad entre el Rev. David Bernard vs Dr. Eugene Carperter
Esta debate fue realizado en un foro de doctrina llamado "la Doctrina Bíblica de Dios" entre el punto de vista de la unidad vs la trinidad, grabado en el Lake Michigan College Mendel Center, Benton Harbor, Michigan, Estados Unidos, el 7 de febrero de 2005. El debate fue realizado entre el Rev. David K. Bernard y el Dr. Eugene E. Carpenter donde se presentan puntos de vista de la Trinidad y de la Unidad (Unicidad). 

El Dr. David K. Bernard represento el punto de vista Oneness (unidad-unicidad) y el Dr. Eugene E. Carpenter represento el punto de vista Trinity (Trinitarismo-Trinidad), el moderador fue la Dr. Pamela Harris, con una duración del debate de 1:57:19 segundos.
  • El formato del debate:
  1. Bienvenida - Brad Boivin
  2. Oración inicial y presentaciones - Dr. Harris
  3. Presentación de la unidad - Dr. Bernard (20 min)
  4. Presentación Trinitarian - Dr. Carpenter (20 min)
  5. Respuesta de Unidad - Dr. Bernard
  6. Respuesta trinitaria - Dr. Carpenter

9/10/2021

"Trinidad en Juicio" x el Rev. Randall Hughes ¡Analicemos Estos Puntos Débiles de la Trinidad! una Apologética Unicitaria / Doctrina

Poniendo a la Trinidad en Juicio por el Rev. Randall D. Hughes Director de la Web Unicitaria en Ingles Dios Glorificado (God Glorified)

Por: Joe Sanmartin 
Edición: Planeta Apostólico Pentecostal 
Fuente: por Randall D. Hughes su nombre completo es Randall Duane Hughes (© Derechos de autor 1997) para ver el articulo original en idioma ingles "ver aquí" el cual es la pagina web oficial del ministro Rev. Randall  Hughes llamada Dios Glorificado (God Glorified) la cual desde el año 2011 no a estado mas activa.
 ©Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 
la trinidad en Juicio por el Rev.  Randall  Hughes Hagamos una Apologética de ella
(imagen cortesía de la web de Pixabay.com)
La verdad revelada en la Palabra de Dios nos da una comprensión de quién es Dios. Cuando ves a Dios de las Escrituras como el Espíritu Único que se reveló a sí mismo de "diversas maneras" Hebreos 1:1-3, ¡es fácil de entender!
Los relativamente pocos versículos que podrían evocar especulaciones sobre la existencia de una trinidad son mucho más fáciles de explicar (a la luz de Dios como un Espíritu manifestado de diversas maneras) que para un trinitario explicar los versículos que contradicen cualquier posible existencia de "Dios en Dios". ¡tres personas!
¿Cómo explica la trinidad? Escuche al teólogo católico Richard P. McBrien de su libro, Catholicism , Study Edition, Harper & Row, San Francisco, 1981, página 351: 
"La Trinidad es un misterio absoluto en el sentido de que no la entendemos incluso después de haber sido revelada".
En verdad ¿Crees que Dios quiere que no conozcas quién es él? ¡NO! ¡Vaya a "Prueba" y descúbralo usted mismo!
En la mayoría de los ensayos, suele haber pruebas que respaldan a ambas partes. Sin embargo, solo un lado es cierto. Por ejemplo, el juicio de OJ Simpson. Hubo pruebas suficientes para absolverlo en el juicio estatal y condenarlo en el juicio civil. Sin embargo, sabemos que lo hizo o no cometió los asesinatos. Solo un lado es cierto.

La Biblia tiene suficientes huesos de un esqueleto de la Trinidad después de haber sido revestida con los credos para crear una doctrina que se ha mantenido durante casi 1700 años. ¿Cómo? Considere algunos de los hechos desde el momento en que se presentó por primera vez. Poco después de Nicea, se añadió una cláusula de "anatema" al Credo de Atanaciano. Así, en el 385 d.C., Prisciliano Avila fue condenado a muerte por no creer. Fue alrededor de este período de tiempo que se quitó la Biblia a los laicos. Solo el sacerdote tendría acceso a las Escrituras. Una persona no autorizada que se encontrara en posesión de una Biblia sería asesinada. Hasta el 1536 d.C., Tyndale fue asesinado por traducir la Biblia a la lengua vernácula. Y la misa se llevó a cabo en latín para que la gente no pudiera cuestionar.

Piénsalo. La Iglesia Católica Romana contó con el pleno apoyo del Emperador. ¡Vaya, podrías enseñar 2 + 2= 5, y eventualmente todos los que todavía estaban vivos lo creerían! De hecho, ¡podrías hacer a María tan importante como Jesús sin un solo versículo para continuar! ¡Y lo hicieron! Fue en este clima donde floreció la Trinidad. ¡Te dijeron lo que tenías que creer y lo creíste o moriste! 

¡Gracias a Dios por la libertad religiosa! ¡Y la verdad de Su Palabra!
Hay muchos puntos de vista diferentes de la Trinidad. Algunos dicen Co-igual, Co-eterno. Otros dicen simplemente tres personas distintas
Examinaremos cada una de estas posibilidades: